10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
 |
|
 |
黃仁龍表示，香港回歸后，《基本法》確立了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》所載權(quán)利的憲制地位，而《基本法》第二十七條亦在憲制上給予“新聞自由”特別的保障。由于有了這些保障，任何人如認(rèn)為新聞自由受到侵犯，無論是因?yàn)榱⒎�、政府的行為或其他人的行為而受到侵犯，均可透過獨(dú)立的香港法院尋求補(bǔ)救。
黃仁龍指出，既然有這些保障，包括憲法上的保障，為何在香港以至其他地方，新聞自由仍然經(jīng)常是一個(gè)備受爭議的課題？答案很簡單，因?yàn)樾侣勛杂刹⒎墙^對，而對于到了什么程度，新聞自由應(yīng)被“其他合法權(quán)益”所凌駕，往往意見紛紜。
他說：“不過，我們?nèi)绾卧谛侣勛杂膳c這些權(quán)益之間取得平衡呢？可能到最后，只能由法庭解答。正因?yàn)檫@樣，法庭的態(tài)度起關(guān)鍵作用。香港的法庭處理這個(gè)問題時(shí)，一般都依循歐洲的法理學(xué)觀點(diǎn)，因此，我相信新聞自由在香港可以得到公平對待，并受到應(yīng)有的保障。在很多宗案件中，法庭都強(qiáng)調(diào)，《基本法》所保障的自由應(yīng)作廣義解釋，而加諸這些自由的限制則應(yīng)以狹義理解。”
黃仁龍表示：“我向各位保證，政府完全認(rèn)同自由社會必須有適當(dāng)?shù)闹坪�。新聞界對政府的運(yùn)作有重要的制約作用，并使當(dāng)局得以向公眾負(fù)責(zé)。香港特別行政區(qū)會致力保護(hù)《基本法》所保障的新聞自由。律政司會繼續(xù)審閱所有新的立法建議，確保建議符合上述憲制權(quán)利。本地及國際媒體可以放心，香港會繼續(xù)尊重它們合法發(fā)表意見的自由。”