相比之下，國內光伏市場仍未有太大起色。專家預期，企業(yè)所關注的光伏上網(wǎng)標桿電價短期內仍難以出臺，近兩三年內光伏電價的確定仍將以招標為主。

　　接近國家能源局的消息人士透露，對今年招標產生的光伏上網(wǎng)電價的理想預期在0.9元/千瓦時左右，至少很難超越1.15元/千瓦時，原因是之前國家發(fā)改委已批復核定寧夏發(fā)電集團太陽山光伏電站等四個光伏發(fā)電項目臨時上網(wǎng)電價為每千瓦時1.15元。

　　中國機電商會光伏產品分會負責人孫廣彬表示，相比目前的光伏組件市場價格，市場對今年光伏并網(wǎng)電價大約為1.15元/千瓦時的心理預期并不太高，這可能會影響到部分光伏企業(yè)參與國內光伏招標的積極性，畢竟目前國際需求形勢都不錯，企業(yè)沒有必要在國內市場承受低利潤甚至虧損。

　　江西賽維有關人士表示，即使國外市場目前比較火，國內光伏市場暫未全面啟動，但國內光伏企業(yè)還是很有積極性參與國內的光伏招標，畢竟對于國內光伏企業(yè)來說，國內市場不可或缺，單純依靠國外市場，對于國內光伏企業(yè)來說風險太大，例如國外的光伏補貼政策、國外的市場波動、匯率政策變化，都將大幅影響企業(yè)業(yè)績。

　　電價深度博弈啟動

　　此輪光伏特許權招標除了上網(wǎng)電價成為重大懸念之外，未來哪一種電池技術路線可能會占據(jù)上風也成為電池商關注的焦點。原因是，不同技術路線的成本有較大差異，這直接關系到光伏設備商與電力投資商所能夠共同承受的最低電價。

　　目前光伏行業(yè)內最主要的電池技術路線——晶硅電池與薄膜電池，各有優(yōu)劣勢，薄膜電池擁有成本優(yōu)勢，而晶硅電池的轉換率略勝一籌。

　　對此次招標最終產生的上網(wǎng)電價預測，業(yè)內專家也表示，如果是薄膜電池生產商與投資商組成的聯(lián)合體，所能報出的上網(wǎng)電價有可能會低于1元/千瓦時，原因是薄膜電池的成本較低。相反，如果是晶硅電池生產商，報出的上網(wǎng)電價一般要相比薄膜電池生產商高出超過0.1元/千瓦時。

　　其中的報價差異是否有可能導致兩種技術路線發(fā)展前景的分出高下？中國可再生能源學會光伏專委會副主任吳達成表示，預計晶硅電池在“十二五”期間還將占據(jù)比較主流的地位，但長期看好薄膜電池的發(fā)展前景，因為成本低廉，薄膜電池遲早會占據(jù)優(yōu)勢地位，但在多長時間內能夠實現(xiàn)這樣的目標,要看技術的進步速度。

　　一家光伏企業(yè)人士表示，此次競標產生的光伏上網(wǎng)電價實際是兩年之后的電價水平，原因是招標文件規(guī)定的光伏電站施工期為兩年，企業(yè)目前的報價將充分預估兩年后的市場成本和電價水平。

　　在這兩年內，兩種技術路線的技術水平都將有各自的發(fā)展，哪種技術能率先取得實質性突破將決定自身是否會進入發(fā)展快車道。(記者 邢佰英 )