為完成“十一五”單位GDP能耗降低20%，今年下半年必須降低4.48%的節(jié)能減排目標(biāo)，各地紛紛對(duì)鋼鐵、水泥、煉鋁等耗電大戶(hù)進(jìn)行強(qiáng)制性限電、限產(chǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，7月底開(kāi)始，浙江、江蘇、河北、山西等省份已相繼對(duì)“兩高”行業(yè)開(kāi)始大范圍限電甚至斷電，河北更是出現(xiàn)對(duì)鋼鐵企業(yè)全線(xiàn)限電、限產(chǎn)，為節(jié)能減排讓路，在個(gè)別地區(qū)甚至出現(xiàn)了對(duì)民用設(shè)施拉閘限電的激進(jìn)情況。

　　乍看之下，各地對(duì)于節(jié)能減排任務(wù)給予了高度重視，然而從另一個(gè)方面講，早干嘛去了。選擇在最后關(guān)頭集中突擊，節(jié)能減排工作勢(shì)必走樣，只要數(shù)字，不顧其他，完成任務(wù)高于一切。比如，節(jié)能減排的一個(gè)重要方面就是淘汰落后產(chǎn)能，現(xiàn)在不分先進(jìn)還是落后，統(tǒng)統(tǒng)一刀切，既然減不下去落后產(chǎn)能，索性把產(chǎn)量整個(gè)拉下來(lái)，沒(méi)工夫細(xì)致。這種帶有強(qiáng)烈行政色彩的強(qiáng)制性措施，對(duì)市場(chǎng)無(wú)疑也是一個(gè)擾亂和沖擊。限電、限產(chǎn)的功利性目的明顯，手法簡(jiǎn)單粗暴，從經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度看，其在短期內(nèi)固然有效，但勢(shì)必?zé)o法長(zhǎng)期推行。

　　我們知道，節(jié)能減排旨在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)改造，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更有效率和可持續(xù)。如果通過(guò)限產(chǎn)、限電來(lái)突擊完成，反而將“好經(jīng)給念歪了”。今年下半年，減排任務(wù)緊迫，究其原因，還是因?yàn)楹芏嗟胤秸�府在“十一五”任�?wù)期內(nèi)對(duì)節(jié)能減排不上心，只顧著追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、追求速度，為此不惜污染環(huán)境、透支資源、能耗居高不下，因此，這樣的臨時(shí)抱佛腳行為，與節(jié)能減排的初衷無(wú)疑大相徑庭。

　　當(dāng)前這種有如風(fēng)暴式的限電、限產(chǎn)，相信只是地方政府和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的“權(quán)宜之計(jì)”�！帮L(fēng)暴”這個(gè)字眼我們并不陌生，比如“審計(jì)風(fēng)暴”、“環(huán)保風(fēng)暴”，雖然轟轟烈烈，卻無(wú)法細(xì)水長(zhǎng)流、更具穿透力。風(fēng)暴的特點(diǎn)就是來(lái)得快去得也快，因此，只要節(jié)能減排風(fēng)暴一過(guò)，相信各地就要忙不迭地恢復(fù)，甚至給做出犧牲的企業(yè)某種補(bǔ)償。因?yàn)橐坏�將其�?dāng)做是雷打不動(dòng)的政治任務(wù)，那就只能是特事特辦，而特事特辦是非常態(tài)的，因此不可持續(xù)，任務(wù)一結(jié)束，馬上就甩開(kāi)膀子干起來(lái)，就如同減肥一樣，不是靠有效的運(yùn)動(dòng)和飲食去調(diào)節(jié)，而是生餓，這樣的結(jié)果基本上就是報(bào)復(fù)性反彈。

　　節(jié)能減排，不是一串串的數(shù)字，而是一種需要扎根在官員腦中的執(zhí)政理念，是要從機(jī)制上解決問(wèn)題，在如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上動(dòng)腦筋。如果平時(shí)對(duì)高耗能不管不顧，到現(xiàn)在才著急上火，降下來(lái)的就只是數(shù)字，而不是實(shí)實(shí)在在的效果。從某種程度上說(shuō)，這也算是一種懶政。將節(jié)能減排簡(jiǎn)單化、庸俗化，使之與限電、限產(chǎn)畫(huà)等號(hào)，即使最后在“數(shù)字”上完成了目標(biāo)，那也只是數(shù)字上的勝利。