亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁財(cái)經(jīng)中心能源頻道

      三問階梯電價:必然會導(dǎo)致漲價嗎 誰在獲益?

      2010年11月04日 07:43 來源:人民日報(bào) 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

        近來,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的一系列流行語反映了公眾的智慧與幽默:“姜你軍”、“蒜你狠”、“豆你玩”、“糖高宗”……

        在這些看似輕松的詞語背后,卻更多體現(xiàn)了老百姓對物價上漲的擔(dān)憂和無奈。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),9月份我國居民消費(fèi)價格指數(shù)同比上漲3.6%,創(chuàng)下23個月以來的新高,環(huán)比上漲0.6%。

        價格上漲對人們的生活影響有多大?應(yīng)當(dāng)如何看待當(dāng)前價格調(diào)整及其走勢?針對近期引起社會關(guān)注的用電、供暖、天然氣等領(lǐng)域的價格調(diào)整,本報(bào)記者深入采訪了居民、專家、企業(yè)和相關(guān)主管部門。

        ——編 者

        階梯價必然導(dǎo)致多花錢?

        “無論執(zhí)行哪一方案,我們的生活負(fù)擔(dān)肯定要加重了”

        近日,“電價如何調(diào)整”成了老百姓心頭繞不開的一件事。10月9日,國家發(fā)改委公布了居民階梯電價方案征求意見,分為每月超過110度與140度就漲價兩種,每個方案都實(shí)行三檔遞增,其中第一檔電量將分別覆蓋70%或80%家庭月均用電,此檔電價保持不變;最高檔超額電量每度上漲不低于0.2元。據(jù)國家發(fā)改委統(tǒng)計(jì),截至10月21日征求意見結(jié)束之時,有61%的群眾支持現(xiàn)有方案。但時至今日,相關(guān)爭議遠(yuǎn)未結(jié)束。

        有網(wǎng)友在論壇上說,這兩年進(jìn)入了“漲時代”:先是房價“驢打滾”般翻番漲,接著便是“豆你玩”、“蒜你狠”。漸漸地,日用生活品開始漲價,人吃的油漲了,車用的油也漲了。現(xiàn)在百姓用電又要漲價,如果說成品油漲價還沒有關(guān)乎所有人的利益,那么試看普天之下有幾人不用電?

        實(shí)行階梯電價,必然會導(dǎo)致漲價嗎?

        吉林長春市民蓋勇范說,現(xiàn)在城市居民家庭大多有電視、冰箱、洗衣機(jī)等基本家電,不可能像趙本山小品里說的只有一件家用電器——手電筒。一臺冰箱每天就得1度電,一個月是30度電,再用上洗衣機(jī)、電飯煲、微波爐之類的電器,不知不覺就超過了110度電,“按發(fā)改委的方案,假設(shè)將第一檔電量定在110度,肯定要比現(xiàn)在多交電費(fèi)了!

        湖南長沙經(jīng)營小超市的李先生跟記者算了筆賬:由于家庭收入一般,他們家老中青三代一直擠在一套房子里住,用電量也比一般家庭多些,每個月都在250—300度之間!盁o論執(zhí)行征求意見的哪一個方案,我們肯定在第一檔電量涵蓋的70%或80%家庭之外,生活負(fù)擔(dān)肯定要加重了!崩钕壬f。

        有業(yè)內(nèi)人士表示,國家發(fā)改委此次出臺階梯電價政策時機(jī)并不合適。為啥這么說?現(xiàn)在國家鼓勵新能源車尤其電動車發(fā)展,如果電價提高,那么電動車的普及就有問題;國家擴(kuò)大內(nèi)需,實(shí)行家電下鄉(xiāng)、以舊換新等政策,電價高了,農(nóng)民所享受的那么一點(diǎn)家電補(bǔ)貼又被掏出來了。

        “說居民用電價格一直很低,多年沒做調(diào)整,那么通貨緊縮時怎么不調(diào)整?當(dāng)前好多領(lǐng)域都在漲價,通脹預(yù)期趨強(qiáng),何必非在此時湊熱鬧,這不是在加劇通脹預(yù)期嗎?”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家說。

        吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授孫少巖并不反對實(shí)行階梯電價,他認(rèn)為發(fā)電是有成本的,煤價在上升,出于補(bǔ)償成本的需要,提升電價也有其必要!暗牵绻(xì)讀發(fā)改委提供的兩個指導(dǎo)方案,卻有變相普漲之嫌,沒有對用電少的實(shí)施降價,只有對用電多的漲價。”孫少巖說,只見“劫富”沒有“濟(jì)貧”,這是打著“階梯電價”的幌子實(shí)施漲價,其正當(dāng)性與合理性令人懷疑。

      參與互動(0)
      【編輯:宋亞芬】
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved