據(jù)中國之聲《央廣新聞》10時18分報道,近日,濟(jì)南舉行水價聽證。24名聽證代表中,有處長、教授、高工,就是沒有一名下崗職工、特困家庭人員或退休人員。這引起了市民的質(zhì)疑,一些市民盼望聽證代表選取方式更公開透明。
濟(jì)南市民對這次水價聽證代表人員身份的質(zhì)疑首先集中在代表的身份上。通常來說,來自最基層、家庭收入又比較低的普通職工、特困家庭人員、特困職工或退休職工等“平頭百姓”,對水價調(diào)整最為敏感。但在到會的聽證代表中,有處長、教授、高工、副總經(jīng)理,沒有一名是下崗職工、特困家庭人員或退休職工。
其次,就是選拔的過程。這次水價聽證是“消費者采取自愿報名、隨機(jī)選取的方式產(chǎn)生”。一些市民表示,隨機(jī)選取聽證代表,這樣的人員組成,是不是有點太巧合了?還有市民認(rèn)為,隨機(jī)抽取有一定的偶然性,但連一名來自低保家庭和特困家庭的都沒有很奇怪。
聽證代表的選拔很大程度上決定了價格聽證會能否真正代表民意。濟(jì)南市民建議:第一,抽取聽證代表能否再公開透明一些?聽證會是政府部門問計于民的具體表現(xiàn),通過召開聽證會,政府部門可以更好地了解民情和民意。
事實上。大家都認(rèn)為聽證代表的抽取方式是合理公平的。但公民都有知情權(quán),相關(guān)部門最好能公布消費者代表的報名情況,同時也能把隨機(jī)抽取的整個過程公布于眾。
其次,為了打消市民的顧慮,政府部門挑選代表最好也能直播,公開透明地抽取出10名消費者代表,這樣才更有說服力。
最后,對于高收入人群來說,水價上漲一些影響不大;但對于低收入人群來說,水價哪怕是調(diào)整一點,影響就會非常大,即便是這部分人沒有報名,聽證會也應(yīng)該聽聽這部分人的意見。 (記者單亮)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved