承認(rèn)制度有問(wèn)題 水價(jià)應(yīng)重新聽(tīng)證 ——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心能源頻道
        承認(rèn)制度有問(wèn)題 水價(jià)應(yīng)重新聽(tīng)證
      2010年01月15日 13:58 來(lái)源:燕趙晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        國(guó)家發(fā)改委日前表示,價(jià)格聽(tīng)證會(huì)制度實(shí)施以來(lái),有關(guān)社會(huì)議論的增多,表明這一制度還存在很多問(wèn)題。為此政府有關(guān)部門(mén)要進(jìn)一步加大公開(kāi)透明度,便于社會(huì)監(jiān)督。(1月14日《法制日?qǐng)?bào)》)

        發(fā)改委公開(kāi)承認(rèn)聽(tīng)證會(huì)制度有問(wèn)題,顯然是對(duì)近段時(shí)間哈爾濱、濟(jì)南、福州水價(jià)聽(tīng)證會(huì)公眾質(zhì)疑的客觀回應(yīng)。作為價(jià)格主管部門(mén),發(fā)改委的此番表態(tài)意味著聽(tīng)證會(huì)制度有了修改的可能。諸多引發(fā)公眾不滿(mǎn)的問(wèn)題,如透明度不夠、聽(tīng)證會(huì)消費(fèi)者參加人遴選、聽(tīng)證會(huì)參加人發(fā)言時(shí)間等,有望得到糾正。

        在此番表態(tài)之前,發(fā)改委對(duì)哈爾濱等地水價(jià)聽(tīng)證會(huì)進(jìn)行了調(diào)查,還在其官方網(wǎng)站多次發(fā)文回應(yīng)公眾質(zhì)疑,這是發(fā)改委重視民意的體現(xiàn)。但遺憾的是,無(wú)論是發(fā)改委調(diào)查水價(jià)聽(tīng)證會(huì)后稱(chēng)各地聽(tīng)證會(huì)合乎法規(guī),還是回應(yīng)公眾質(zhì)疑的系列文章,都繼續(xù)被公眾質(zhì)疑。

        既然發(fā)改委之前稱(chēng)各地聽(tīng)證會(huì)合法合規(guī),現(xiàn)在又承認(rèn)制度有問(wèn)題,這就意味著所謂的“合法合規(guī)”其實(shí)是有問(wèn)題的。那么按照“問(wèn)題制度”安排的一系列價(jià)格聽(tīng)證會(huì),聽(tīng)證結(jié)果自然不排除有問(wèn)題。因此,是否有必要對(duì)公眾質(zhì)疑的公共產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整進(jìn)行重新聽(tīng)證,值得研究。

        沒(méi)有合理的聽(tīng)證制度來(lái)保證,必然就沒(méi)有合理的聽(tīng)證結(jié)果。雖然說(shuō)聽(tīng)證結(jié)果不是公共產(chǎn)品調(diào)價(jià)唯一的決策依據(jù),但是幾乎所有的公共產(chǎn)品調(diào)價(jià)最后都是按照聽(tīng)證結(jié)果進(jìn)行的。例如,北京居民用水價(jià)格從2009年12月22日起每立方米上調(diào)0.30元,就是多數(shù)聽(tīng)證會(huì)代表的觀點(diǎn)。

        有學(xué)者指出,由于聽(tīng)證會(huì)組織者的獨(dú)立性不足,并且缺少一個(gè)成本監(jiān)審程序,導(dǎo)致我國(guó)聽(tīng)證會(huì)制度很容易淪為某些既得利益集團(tuán)操縱價(jià)格、壓制民眾利益訴求的工具。聽(tīng)證會(huì)最后基本上都變成了“漲價(jià)會(huì)”, 聽(tīng)證會(huì)上經(jīng)營(yíng)方占用時(shí)間太長(zhǎng),留給代表發(fā)言時(shí)間太短,似乎也從一個(gè)側(cè)面印證了聽(tīng)證會(huì)被某些利益集團(tuán)所操控。

        聽(tīng)證會(huì)是政府部門(mén)傾聽(tīng)民聲、采納民意的一個(gè)重要途徑,如果沒(méi)有公正、有效的聽(tīng)證會(huì)制度作保證,政府部門(mén)傾聽(tīng)的就不是真實(shí)民聲,采納的就不是真實(shí)民意。而公共產(chǎn)品定價(jià)是否合理,不僅關(guān)乎消費(fèi)者的利益,同時(shí)也關(guān)乎政府的公信力、公共產(chǎn)品尤其是資源性產(chǎn)品的合理利用。

        哈爾濱等地水價(jià)聽(tīng)證會(huì)出現(xiàn)的怪象,其實(shí)就是問(wèn)題制度的產(chǎn)物,有關(guān)方面不妨推倒之前的聽(tīng)證結(jié)果,重新按照修改完善后的聽(tīng)證會(huì)制度進(jìn)行聽(tīng)證——為了公眾利益,反復(fù)聽(tīng)證未嘗不可。由于公共產(chǎn)品調(diào)價(jià)越來(lái)越頻繁,因而有關(guān)部門(mén)完善制度需要快馬加鞭。(張海英)

      商訊 >>
       
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved