在經(jīng)歷1035天的牢獄之災(zāi)和一年半時(shí)間的深居簡(jiǎn)出之后,“航油大王”陳久霖再次出現(xiàn)在公眾面前,并為國(guó)家能源安全建言。曾因“期權(quán)交易失利”而入獄的他,如今仍然主張中國(guó)企業(yè)應(yīng)積極參與石油金融市場(chǎng),“不要一朝被蛇咬,十年怕草繩”。
陳久霖曾任中國(guó)航油集團(tuán)副總經(jīng)理并兼任中國(guó)航油(新加坡)股份有限公司總裁。2003年起,陳久霖掌控的中國(guó)航油開(kāi)始從事石油衍生品期權(quán)交易。在2004年末石油期貨價(jià)格迅速攀升之時(shí),外籍交易員投資失利,最終導(dǎo)致5.5億美元的巨額虧損。面對(duì)巨虧,中國(guó)航油集團(tuán)決定把所持75%上市公司股份的15%折價(jià)配售給機(jī)構(gòu)投資者,籌得1.11億美元暗中用于補(bǔ)倉(cāng)。但這后來(lái)被外界普遍指責(zé)為母公司明知上市公司巨虧卻隱瞞公眾投資者并完成“內(nèi)幕交易”,也是導(dǎo)致陳久霖后來(lái)入獄的主要原因。
“孩子跌倒了,難道就不爬起來(lái),永遠(yuǎn)睡在地面嗎?”昨日,在面對(duì)媒體關(guān)于改善我國(guó)石油話語(yǔ)權(quán)的提問(wèn)時(shí),陳久霖將觀點(diǎn)引向自己曾經(jīng)受挫的石油金融市場(chǎng)。他主張我國(guó)應(yīng)該在石油金融市場(chǎng)上做相應(yīng)的改進(jìn)工作,而中國(guó)企業(yè)不該對(duì)石油金融市場(chǎng)望而卻步。當(dāng)被問(wèn)到對(duì)石油期貨的資本運(yùn)作方面是否還有勇氣和信心時(shí),他的回答是肯定的。
陳久霖認(rèn)為,目前的石油價(jià)格有些偏離了供求關(guān)系,而我國(guó)在石油金融市場(chǎng)方面應(yīng)給予充分關(guān)注。因?yàn),如今石油的“金融屬性”占的比重已?jīng)越來(lái)越大。
出獄一年半以來(lái),陳久霖復(fù)出之后的去向一直備受關(guān)注。對(duì)此,他并未予以正面回應(yīng),只透露曾有朋友愿意幫他運(yùn)作一個(gè)能源基金,交由他來(lái)管理。不過(guò)從其簡(jiǎn)單一句“我從未放棄理想,但并不急于求成”的表態(tài)來(lái)看,這位昔日的“航油大王”并沒(méi)有放棄自己的石油夢(mèng)想。
支招能源安全
-我國(guó)應(yīng)牽頭成立石油輸入國(guó)組織
陳久霖此次面對(duì)媒體,再一次重申了中國(guó)應(yīng)該牽頭成立石油輸入國(guó)組織的觀點(diǎn)。雖然面對(duì)質(zhì)疑,面對(duì)阻力,陳久霖還是認(rèn)為有充分理由可以做這項(xiàng)工作:中美是兩大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó),其次是日本和韓國(guó),以及印度、東南亞國(guó)家。這些國(guó)家有共同的利益,而按照他的計(jì)劃,首先拉攏東南亞國(guó)家、印度等這些國(guó)家;其次爭(zhēng)取日本、韓國(guó)進(jìn)入;最后促使美國(guó)加入。
陳久霖還稱,此建議已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)的反響,一個(gè)韓國(guó)資深的總統(tǒng)顧問(wèn)專門表示希望共同推動(dòng)此事。
-中國(guó)建立石油集散地的時(shí)機(jī)已成熟
對(duì)于如何改善能源安全的狀況,如何改善中國(guó)作為石油消費(fèi)第二大國(guó)卻沒(méi)有相應(yīng)話語(yǔ)權(quán)地位的局面,陳久霖建議中國(guó)應(yīng)建立石油集散基地。目前來(lái)講,三大石油集散地分別是鹿特丹、紐約和新加坡。而中國(guó)建立石油集散地的時(shí)機(jī)和條件已經(jīng)成熟了。
陳久霖還認(rèn)為,目前石油換貸款等政策只要可行,就該積極推進(jìn)。他表示,通過(guò)與能源缺乏國(guó)家共同投資石油資源,甚至和這些國(guó)家組建產(chǎn)業(yè)基金或者跨國(guó)能源公司,共同開(kāi)發(fā)海外資源等想法雖然大膽,但也不是不可能。
-中國(guó)企業(yè)不該放棄收購(gòu)BP的機(jī)會(huì)
對(duì)于近來(lái)由渣打銀行一份報(bào)告引發(fā)的中石油收購(gòu)BP的猜想,陳久霖稱如果有機(jī)會(huì)有實(shí)力,他一定不會(huì)選擇放棄。他認(rèn)為只要符合戰(zhàn)略又值得收購(gòu),方式上是可以探討的,如果不能全部吃下,就吃下部分股權(quán);自己不行,就跟別人合作。如果自己現(xiàn)金有限,通過(guò)資本運(yùn)作的手段也行;甚至可以采取杠桿收購(gòu)的辦法。而對(duì)BP是否會(huì)倒閉他并沒(méi)預(yù)測(cè),只是反問(wèn)道:“當(dāng)年的巴林銀行、安然能源公司不也倒閉了嗎?”(郭奕涵)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved