|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
在受訪的50名居民用戶中,有45名用戶表示支持小商販在符合有關法規(guī)的前提下營業(yè)。在許多老百姓看來,游走于大街小巷的商販所經營的大多是蔬菜、水果、簡單日用品等,他們之所以長期存在,是因為他們滿足或方便了市民的需求。 對于目前城管執(zhí)法的方式與效果,絕大多數(shù)受訪居民持反對與疑惑態(tài)度。有人表示,城管執(zhí)法出發(fā)點可能沒錯,但方式方法欠妥帖,也沒有成效。有的人則激烈反對:“打人、砸車、搶東西,太粗暴了!”多數(shù)人對受到城管驅趕的小商販表示同情:“挺不容易的,掙點小錢維持生活,城里人應該包容些,即使管也不能動手呀!” 專家:重在疏導 ●不僅要法制,還需善治,和諧社會要有“人情味兒”,對弱勢群體謀生應降低門檻 中國人民大學社會學系教授周孝正認為,城管人員對流動商販“窮追猛打”的做法,與建設社會主義和諧社會的目的背道而馳!安粫心膫白領愿意到街邊擺攤,除了城市下崗工人,就是進城的農民,總之是社會的邊緣弱勢群體。他們寧可遭辱罵、挨打挨砸也堅持‘打游擊’,多半是為了生計。” “我們應該承認貧富差距,并且有包容心、同情心。即使在世界上最發(fā)達、最現(xiàn)代化的城市,也沒有消滅城市街頭的攤販和流浪者。無論是紐約還是巴黎,都有小攤販、集市、夜市、周末市場和跳蚤市場,給城市個體經營者謀生創(chuàng)造條件! 放松對小商販的管理,會不會導致偷稅漏稅呢?周教授指出,從國家稅收的整體情況來看,這個經營群體提供的稅額微不足道!岸艺鞫愂怯谐杀镜模郧拔覀冏鲞^一個調查,在農貿市場每征一塊錢的稅,相應地需要拿出一塊錢的征繳管理費用。與其從他們身上征點小錢兒,還不如多抓幾條‘大蛀蟲’!” 流動商販是城市商業(yè)的“末梢神經”,是城市活力的體現(xiàn)。對他們的管理,重在“疏導”,而非“堵死”。周教授指出,首先要降低他們的從業(yè)門檻。其次,要為他們提供一些場所,國外有很多自由市場每天只收一兩元的管理費,值得學習;再次,要完善法律法規(guī),小商販們要依法經營,城管人員也需依法執(zhí)政。 “咱中國的老百姓是很容易知足的。正因為如此,我們的政府在做一些決策時,不僅要注意法治,還得強調善治,要以人為本,惟其如此,才能縮短與‘和諧社會’的差距!敝芙淌谧詈笳f。(來源:人民日報;作者:鄭立捷 曲哲涵) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|