|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
美印協(xié)議--核擴(kuò)散的“破冰船” “(美印協(xié)議)為防核擴(kuò)散社會(huì)立下了一個(gè)破壞力很強(qiáng)的先例,反映出美國政府極差的戰(zhàn)略判斷。這不過是布什政府另一個(gè)不會(huì)成功的倡議罷了,”斯坦布魯諾評(píng)論道。 布什政府積極尋求同印度發(fā)展友好關(guān)系,不惜打破傳統(tǒng)和禁忌,改變國家法律,甚至尋求國際組織的“法外開恩”,就為了讓美國能對(duì)印度出售核技術(shù)和原料。布什總統(tǒng)于2006年底正式簽署由美國國會(huì)一面倒通過的美印核協(xié)議,為美印戰(zhàn)略合作打下新基礎(chǔ)。然而,美國的防核擴(kuò)散專家卻是憂心忡忡。 “美國在此扮演的是核擴(kuò)散的破冰船(ice-breaker)的角色。”瑟林奇昂尼比喻道,“美印的核交易同其他傳統(tǒng)武器的交易不同:美國不賣給印度F16戰(zhàn)斗機(jī),其他國家或許會(huì)取而代之,出售其他種類的戰(zhàn)機(jī)給印度。但美印核協(xié)議的情況是,美國若是不站出來要求給予印度特例待遇,沒有其他國家會(huì)出面這么做的! 斯坦布魯諾和博爾斯都認(rèn)為,美印核協(xié)議離正式通過還有很長(zhǎng)一段路要走!皡f(xié)議要想付諸實(shí)踐,在送交核供應(yīng)國集團(tuán)(NSG)之前,還有兩個(gè)關(guān)鍵協(xié)商必須完成:第一是美國必須同印度完成雙邊協(xié)商,確定合作的細(xì)節(jié)項(xiàng)目,但是目前雙方還有6項(xiàng)左右的歧見,例如,美國政府要求加入一項(xiàng)條款,若是印度再度測(cè)試核武,美國將終止核合作,但是印度反對(duì)將這項(xiàng)條款納入最終協(xié)議中!辈査菇忉尩,“其次,印度必須同國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)就其民用核設(shè)施的防衛(wèi)措施(safeguard)達(dá)成協(xié)議,目前,雙方的協(xié)商是‘八字還沒有一撇’,原因在于印度要求IAEA給予特殊的防衛(wèi)措施規(guī)定,而IAEA不同意。” 博爾斯強(qiáng)調(diào),即便上述的這些協(xié)商過程都已經(jīng)完成,協(xié)議還要被送上NSG的辯論臺(tái),需45個(gè)成員國一致投出贊成票,這可不是件易事。“現(xiàn)在NSG是否會(huì)對(duì)印度網(wǎng)開一面,還很難說。雖然幾個(gè)主要核供應(yīng)大國,如英國、法國、俄羅斯和南非都表示支持的態(tài)度,但還有不少歐洲國家,如瑞典和愛爾蘭,持反對(duì)意見。總的來說,大部分的成員國還是持觀望的態(tài)度(on the fence)。毫無疑問,美國正游走各國,為這份協(xié)議拉票(working the room),”博爾斯說。 目前,NSG中不少成員國對(duì)印度核設(shè)施的防衛(wèi)措施感到不滿,認(rèn)為印度應(yīng)該更為積極地限制其軍用核項(xiàng)目的發(fā)展,或至少保證民用的核交易不會(huì)流向軍用核項(xiàng)目,用來支持印度的核彈制造。博爾斯認(rèn)為,印度最后或許必須二者擇其一:要不就維持現(xiàn)狀,放棄美印核協(xié)議;要不就限制甚至停止軍用核原料的制造,以求加入國際核貿(mào)易的社會(huì)。但無論如何,對(duì)印度的核供應(yīng)大門一旦大開,恐怕是覆水難收了。 “許多美國人被美印核協(xié)議所蒙騙,認(rèn)為美國是(除印度外)唯一可從此協(xié)議中獲益的國家!辈査贡硎镜,“殊不知,美國將為其他所有的核供應(yīng)國家同印度交易開了大門。事實(shí)上,與美國相比,俄羅斯和法國可能站在同印度達(dá)成交易更好的位置?紤]到印度傳統(tǒng)上一向與俄羅斯交好,支持美印核協(xié)議的人一味地相信美國會(huì)從此獲利,是太天真了。更不要說如果印度再度測(cè)試核彈,而美國依法停止與印度的核交易,還是會(huì)有其他的核供應(yīng)國繼續(xù)向新德里出售核原料的! 但是美國現(xiàn)在既已打開“潘多拉的盒子”,瑟林奇昂尼直言,他對(duì)美印協(xié)議被NSG拒絕的可能性不抱期待,但不忘強(qiáng)調(diào)美印的核交易還是可以被阻止的,需要的只是具有道德勇氣的國家挺身而出,向此協(xié)議“說不!” “中國并不笨,目前對(duì)美印的協(xié)議采取‘騎墻觀望’的態(tài)度,這一點(diǎn)正反映出美國政府中某些決策人士的天真, 他們的計(jì)算是,美印的核協(xié)議會(huì)加強(qiáng)彼此的戰(zhàn)略合作。”瑟林奇昂尼毫不保留地批評(píng)道,“象艾西利·特利斯(Ashley J. Tellis)這些人認(rèn)為,問題并不在于印度擁有核武,而是印度的核武不夠多!他們認(rèn)為印度將代表美國在亞洲發(fā)揮影響力,(制衡其它亞洲大國)。這樣的想法不啻是瘋狂的!印度比他們想象中的世故多了(sophisticated)。印度政府正努力提升人民的生活水平,是不會(huì)想同中國起沖突的! 特利斯是卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)高級(jí)研究員,也是瑟林奇昂尼過去的同事。瑟林奇昂尼在卡內(nèi)基基金會(huì)擔(dān)任了8年的防核擴(kuò)散項(xiàng)目主任,每每與支持美印核協(xié)議的特利斯正面碰撞,終于選擇在2006年5月轉(zhuǎn)移陣地,出任美國進(jìn)步中心的副總裁一職。 瑟林奇昂尼對(duì)中國的評(píng)價(jià)十分正面!斑^去一年來,唯一的好消息就是六方會(huì)談的重啟,但這并不是美國的功勞,而是中國的。瑟林奇昂尼表示道,“中國在防核擴(kuò)散的工作上做得很多,表現(xiàn)可說比美國還好。如果美國繼續(xù)現(xiàn)行的政策,我們可以預(yù)見的是,中國將在國際防核擴(kuò)散社會(huì)上扮演更重要的角色,甚至填補(bǔ)美國(防核擴(kuò)散)領(lǐng)導(dǎo)地位的真空。華盛頓一直希望中國在國際上扮演更堅(jiān)定的角色(assertive role),但我想我們到頭來會(huì)后悔的! (徐琳 / 《華盛頓觀察》周刊 2006年第47期) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
|