|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
鄭鈞:我太太不會(huì)答應(yīng)這么做 正忙著制作新專輯的鄭鈞,接到記者電話后表示,通過朋友自己了解了大概情況。他說:“對(duì)方侵權(quán)是肯定的,版權(quán)在我手里,我也剛問過公司,對(duì)方確實(shí)沒有打過任何招呼!彼硎,版權(quán)爭(zhēng)議他會(huì)交給公司處理。 鄭鈞對(duì)這種侵權(quán)狀況感到十分無奈!按_實(shí)很無奈,有的人就明著告訴你侵權(quán),隨便你告去吧。他們骨子里認(rèn)為這是理所當(dāng)然的。” 也許是因?yàn)樽鰮u滾的,鄭鈞對(duì)《灰姑娘》成為“小姐”主題曲沒有憤怒,只是希望有些純真的東西能保留下來。記者問他:“如果制作方提前跟你打招呼,你會(huì)答應(yīng)對(duì)方這樣用《灰姑娘》嗎?”鄭鈞回答說:“我可能會(huì)答應(yīng),但我太太不會(huì)答應(yīng)。因?yàn)檫@首歌是寫給大學(xué)時(shí)代的她的,代表著當(dāng)時(shí)的純真愛情。生活越來越無奈,但我希望有些純真的東西能保留下來,不要被肆意踐踏。” 專家看法 節(jié)目有“歪曲使用”之嫌 中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧表示,這期涉及的問題是鳳凰衛(wèi)視的節(jié)目對(duì)《灰姑娘》的使用是否屬于“合理使用”。 “就鳳凰衛(wèi)視節(jié)目的使用來看,似乎有歪曲使用之嫌。”李俊慧如此表示。他認(rèn)為,歌曲《灰姑娘》有自己的內(nèi)容和意境,并在大多數(shù)聽眾中產(chǎn)生共鳴。鳳凰衛(wèi)視節(jié)目對(duì)《灰姑娘》的使用場(chǎng)合或詮釋方式似乎違背了歌曲的本意以及該歌曲在大眾心中的印象,這種使用方式至少是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)。更重要的是,從目前的情形看,鳳凰衛(wèi)視節(jié)目的使用很難說符合上述兩種情形,不屬于合理使用。根據(jù)《著作權(quán)法》的規(guī)定,如屬于合理使用的情形,“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬”就使用作品。但如果歪曲他人作品的,將承擔(dān)“停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任!绷硗猓粯(gòu)成合理使用情形的,使用他人作品必須“經(jīng)許可”并“支付費(fèi)用”。 記者觀察 “拿來主義”成了潛規(guī)則 此次的“《灰姑娘》事件”確實(shí)傷害了很多歌迷的情感。但在背后,則是長(zhǎng)期以來形成的對(duì)創(chuàng)作者版權(quán)的漠視。一方面,專門創(chuàng)作歌曲不僅要花費(fèi)金錢,而且在節(jié)目制作時(shí)間上也是等不起的,于是“拿來主義”便大行其道。另一方面,版權(quán)擁有者對(duì)這方面也很無奈,無奈慣了,便也采取了“隨他去吧”的態(tài)度。 前段時(shí)間KTV歌曲版權(quán)收費(fèi)曾經(jīng)引起巨大爭(zhēng)議,但從對(duì)創(chuàng)作人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度來看,此舉無疑有進(jìn)步意義。對(duì)比來看,電視臺(tái)的隨意行為不僅未經(jīng)許可使用,而且還歪曲使用,此種情形的侵權(quán)危害性更大。 (記者:張守剛) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |