目前，我國(guó)進(jìn)城農(nóng)民工近1.5億人，其中約六成是1980年、1990年后出生的農(nóng)民工。與第一代農(nóng)民工相比，他們出生在物質(zhì)生活水平相對(duì)豐裕的年代，受教育水平較高。他們也是“無(wú)土一代”，從小在以城市題材為主的電視節(jié)目熏陶中長(zhǎng)大，且名下沒有分到土地，也沒有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。

　　因此，在生活期望上，新生代農(nóng)民工中的大多數(shù)人并沒有把自己的未來(lái)與農(nóng)村聯(lián)系在一起，而是設(shè)定了城市生活的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。第一代農(nóng)民工雖然也想在城市里生活，但是可以接受返鄉(xiāng)的“退路”，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，打工生活只是一種過(guò)渡，掙來(lái)的錢可以改善在農(nóng)村的生活。與父輩們相比，新生代農(nóng)民工懷抱著城市生活的夢(mèng)想，卻遭遇諸多有形無(wú)形的壁壘，難以在城市安家落戶。如此一來(lái)，打工成了他們漂在當(dāng)下的一種生活狀態(tài)。

　　農(nóng)民工往往被認(rèn)為是勞動(dòng)力而非勞動(dòng)者。這種認(rèn)識(shí)造成農(nóng)民工“只有工作沒有生活”的困境。工廠宿舍所提供的不過(guò)是農(nóng)民工勞動(dòng)力再生產(chǎn)的一種最簡(jiǎn)陋的形式，沒有家庭和社區(qū)生活，缺乏社會(huì)交往和情感支持，農(nóng)民工作為一個(gè)人的更完整豐富的需求大多被忽視和壓抑。

　　因此，他們出現(xiàn)緊張、焦慮、彷徨甚至絕望等心理問(wèn)題是可以理解的。問(wèn)題的產(chǎn)生固然有個(gè)人因素，但是更應(yīng)看到社會(huì)結(jié)構(gòu)因素。我們不能只講農(nóng)民工的心理問(wèn)題，而不反思社會(huì)制度的缺陷，從而反過(guò)來(lái)責(zé)怪新生代農(nóng)民工的心理耐受力差，否則只會(huì)將問(wèn)題根源局限在農(nóng)民工這一代。

　　緩解新生代農(nóng)民工的心理問(wèn)題，短期來(lái)講，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變一味追求利潤(rùn)的理念，主動(dòng)化解農(nóng)民工的焦慮、絕望等情緒。此外，生產(chǎn)企業(yè)要打破與社會(huì)的“圍墻”，主動(dòng)接納社會(huì)組織的幫助。

　　除了心理上的按摩，還需打破戶籍壁壘，賦予農(nóng)民工完整的工作、生活權(quán)利。這并非一個(gè)一蹴而就的過(guò)程。當(dāng)然，政府必須意識(shí)到其緊迫性，盡快出臺(tái)相關(guān)政策，給新生代農(nóng)民工以希望。 (北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授 盧暉臨 本報(bào)記者 姜赟整理)