亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>

      評(píng)選“躺平”干部,不能只是形式上熱鬧

      分享到:
      分享到:

      評(píng)選“躺平”干部,不能只是形式上熱鬧

      2022年08月01日 02:30 來(lái)源:成都商報(bào)
      大字體
      小字體
      分享到:

        讓“躺平者”現(xiàn)形,讓有為者“有位”,需要?jiǎng)澇鲆恍┯哺芨?/p>

        據(jù)媒體報(bào)道,近期,江蘇濱??h委組織部重點(diǎn)面向全縣各級(jí)機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位在編在崗的縣管干部和中層干部,開(kāi)展了尋找身邊的“躺平者”活動(dòng)。7月26日,濱??h委常委、組織部部長(zhǎng)、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)王大為對(duì)今年首批7名“躺平者”進(jìn)行集中誡勉談話。

        為政之要,莫先乎人;成事之要,關(guān)鍵在人。干部應(yīng)當(dāng)勤政有為,積極干事創(chuàng)業(yè)。倘若不作為不擔(dān)當(dāng),平平安安占位子、庸庸碌碌混日子,群眾門(mén)難進(jìn)、事難辦,處處都是“玻璃門(mén)”和無(wú)形的墻,最終傷害的不僅是當(dāng)?shù)卣蜗螅部赡苁且粋€(gè)地方的發(fā)展前景。領(lǐng)導(dǎo)干部中的“躺平者”,其實(shí)就是為官不為的“鴕鳥(niǎo)”,這不僅是辦事態(tài)度問(wèn)題,也是工作作風(fēng)問(wèn)題,更是吏治腐敗問(wèn)題。

        只有讓那些“躺平者”挪位讓賢,才能讓實(shí)干派真正有用武之地。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“躺平”說(shuō)不,嚴(yán)明紀(jì)律、嚴(yán)格監(jiān)督、嚴(yán)肅懲戒,時(shí)常抻抻某些干部的“懶筋”,避免懶政思想滋生,因此十分必要。不過(guò),根據(jù)介紹,濱??h此番“躺平者”的評(píng)選方式為通過(guò)群眾推選、單位評(píng)議、組織評(píng)定相結(jié)合的方式來(lái)認(rèn)定,可能只是淺層的熱鬧,難以觸及干部作風(fēng)建設(shè)的制度根本。

        尋找身邊的“躺平者”,雖然借用了網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)“躺平”一詞,活動(dòng)內(nèi)核其實(shí)不算新鮮。2009年2月,山東濟(jì)寧市召開(kāi)轉(zhuǎn)變干部作風(fēng)動(dòng)員會(huì),會(huì)上通報(bào)了“十差干部”名單,并隨后在地方媒體上公布。

        濱??h此次首批7個(gè)“躺平者”,試想,如果濱海縣只有7個(gè)干部屬于“躺平者”,當(dāng)?shù)厝罕姖M意度應(yīng)該比較高,這與開(kāi)展尋找身邊“躺平者”活動(dòng)的必要性,是否自相矛盾?如果沒(méi)有科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),那結(jié)果更多是主觀大于客觀。經(jīng)“群眾推選、單位評(píng)議”,再到“組織評(píng)定”,不免讓人懷疑,誰(shuí)有最終決定權(quán),誰(shuí)就擁有“評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)”。“躺平者”的標(biāo)簽固然不會(huì)無(wú)緣無(wú)故貼到某個(gè)人身上,但那些人緣好、后臺(tái)硬的“躺平者”大抵不會(huì)被貼上。退一步說(shuō),就算評(píng)選公允客觀,選出的恐怕更多是一些“蒼蠅”中的“躺平者”。

        指望通過(guò)人為樹(shù)立幾個(gè)反面典型來(lái)震懾干部,多少有些不實(shí)際。如果這7個(gè)人的內(nèi)心里不服氣,相反會(huì)一肚子怨氣;對(duì)其他干部,同樣不會(huì)產(chǎn)生普遍意義上的威懾力。干部監(jiān)督應(yīng)該是有硬指標(biāo)的硬約束,而不是全體不記名投票“選出一個(gè)人”就好。

        評(píng)選“躺平”干部,形式大于實(shí)質(zhì)。也許主觀上的出發(fā)點(diǎn)很好,若論實(shí)際效果,恐怕不大。讓“躺平者”現(xiàn)形,讓有為者“有位”,需要?jiǎng)澇鲆恍┯哺芨?,完善干部監(jiān)督制度。評(píng)選“躺平者”固然熱鬧,卻難說(shuō)有效。

        成都商報(bào)-紅星新聞特約評(píng)論員 舒圣祥

      【編輯:葉攀】
      發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

      評(píng)論

      頂部