|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
25歲的河北農(nóng)民周輝、馬小強,持刀威脅、毆打醉漢,致醉漢死亡并搶劫了其手機。3月12日,北京市第二中級人民法院開庭審理了此案。 公訴機關(guān)指控,2006年4月22日凌晨1時許,周輝、馬小強在北京市豐臺區(qū)大紅門一路口,持刀對張某進行威脅、毆打。其間,周輝持刀猛刺張胸部,致張死亡,并搶得張一部價值380元的手機。 此外,兩人還于當月26日21時許,在北京市大興區(qū)一胡同口,酒后因瑣事持木棍對途經(jīng)該處的涂某等3人進行毆打,并致傷3人。 公訴機關(guān)認為,周輝、馬小強以非法占有為目的,使用暴力手段劫取他人財物并致人死亡,犯罪性質(zhì)惡劣,情節(jié)、后果特別嚴重,社會危害性極大;兩人還持械故意傷害他人身體。應以搶劫罪、故意傷害罪追究兩人刑事責任。 法庭上,周輝稱公訴機關(guān)的指控不屬實。其稱,案發(fā)當晚,自己開車拉黑活時,在路邊碰到醉酒的張某。后自己與同學馬小強準備將張某送回家。案發(fā)時,自己與張某發(fā)生爭斗,但自己只用刀把打了張某頭幾下。自己拿刀只是想嚇唬嚇唬張某。 馬小強對公訴機關(guān)的指控未提出異議。其稱,案發(fā)前,周輝給自己說路邊見到一“醉鬼”,且挺“!钡,自己以為他們之間發(fā)生爭執(zhí),于是就跟著周輝去幫忙“打架”。案發(fā)時,自己僅踹了被害人幾腳。 周輝的辯護人認為,周輝沒有故意殺人,公訴機關(guān)指控的搶劫罪應以故意傷害罪追究周輝刑事責任。馬小強的辯護人認為,馬小強搶劫時未持兇器,且認罪態(tài)度好,建議法庭能對其從輕處罰。 被害人張某的妻子、姐姐(作為被害人父母的委托代理人)參加了庭審,提出了共計75萬余元的賠償。周輝、馬小強均表示愿意賠償,但能力有限,愿意讓家里協(xié)助賠償。周輝表示可將自己的夏利車賣后賠償被害人家屬,其辯護人亦稱周輝父母表示無論對周輝作出何種處罰,都會對被害人家屬給予積極賠償,且目前正在籌錢。(高志海) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |