|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
幾年前轟動(dòng)廣州的闊少雇兇殺害26歲繼母案,近日由廣州中院作出重審判決,殺手蔡積斌被判死刑,雇人殺死后媽的王雷改判死緩。宣判后,蔡積斌當(dāng)庭表示不服要上訴,他認(rèn)為自己受雇于王雷,不應(yīng)該判處死刑。死者家屬則請(qǐng)求法院改判雇兇并參與殺人的主謀王雷死刑。 因錢生恨殘殺繼母 據(jù)了解,1997年,黑龍江商人王某帶著比自己小10多歲的再婚妻子南下廣州創(chuàng)業(yè),同行的還有前妻所生的一對(duì)兒女。2000年,他們?cè)谖逖蛐鲁情_了一家客家風(fēng)味的飯店,生意紅火,三年間又開了三家分店。 經(jīng)法庭審理查明:2002年上半年以來(lái),王雷與其繼母王某因飯店賬目問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,王雷嫌繼母平時(shí)責(zé)備其花錢太多,懷恨在心,預(yù)謀殺害繼母,于是通過(guò)陳天寧的介紹,出資雇請(qǐng)蔡積斌作為殺人兇手,先后共付給陳天寧、蔡積斌4萬(wàn)元人民幣。 2002年7月25日凌晨0時(shí)許,王雷駕車與蔡積斌以對(duì)賬為名將繼母王某騙上車,載到白云區(qū)黃麻村黃麻公路段,蔡積斌突然從后面用手臂勾住王某的頸部,并用力向后拉,王雷把車停下,側(cè)身將王某手上的手機(jī)搶過(guò)來(lái),然后又用身體壓住王某的雙腿,抓住她的雙手并用一只手肘部猛撞王某的胸腹,王某拼力掙扎,王雷用掛包帶繞著王某的脖子,蔡積斌抓住帶子向后拉,兩人合力殺死王某后將尸體拋于黃麻公路森木橋下后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。 重審認(rèn)定年滿十八 2003年11月,廣州中院作出一審判決,以故意殺人罪判處王雷、蔡積斌死刑;同樣罪名判處陳天寧有期徒刑15年。王雷以自己作案時(shí)年齡不到18周歲為由上訴到廣東省高院。2006年6月29日,廣東高院撤銷原判,發(fā)回廣州中院重審此案。 廣州中院重審開庭,王雷的辯護(hù)律師稱,王雷身份證顯示的是1984年9月出生,因此犯罪時(shí)未滿18歲,請(qǐng)求法院對(duì)他從輕處罰。公訴方出示了王雷原籍戶籍資料等新證據(jù)證實(shí),王雷出生在1982年,案發(fā)時(shí)他已超過(guò)18歲。法院綜合本案證據(jù)判定,王雷犯罪時(shí)已滿18周歲。 法院認(rèn)為,王雷出錢雇請(qǐng)兇手并直接參與殺害被害人,蔡積斌受雇直接實(shí)施了殺人行為,并取得酬金2.4萬(wàn)元,兩人均是這起故意殺人案的主犯,均屬罪行極其嚴(yán)重,陳天寧從中介紹,是本案從犯,可以從輕處罰。綜合本案的性質(zhì)、社會(huì)危害性及各被告人的認(rèn)罪態(tài)度,以故意殺人罪判處蔡積斌死刑,改判王雷死緩,陳天寧依舊是15年有期徒刑。 宣判后,蔡積斌認(rèn)為自己受雇殺人不應(yīng)判死,提出上訴。死者家屬則認(rèn)為,既然法庭已經(jīng)認(rèn)定王雷行兇時(shí)已滿18歲,不存在任何從輕處罰情節(jié),作為雇兇且參與殺人的主謀王雷不應(yīng)比殺手蔡積斌刑罰輕,判處死刑的應(yīng)該是王雷而不是蔡積斌。據(jù)悉,死者家屬已經(jīng)向檢察院提請(qǐng)抗訴。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |