|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
保安履行職責(zé),奮力追趕盜竊工地的小偷。在逃跑過(guò)程中盜賊李某慌不擇路,跳入河中,以致溺水身亡。為此,李某的父母將雇傭保安的北京市朝陽(yáng)田華建筑集團(tuán)公司第五分公司告上法庭,以其侵權(quán)為由要求賠償20余萬(wàn)元。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院近日對(duì)此案作出一審判決,駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。 李某的父母稱,2006年10月4日晚上,李某和同伴倪某、張某三人在朝陽(yáng)區(qū)某工地閑逛時(shí),被工地保安當(dāng)成了偷銅管的賊,被多名保安手持鐵棒圍追堵截;艁y之下,李某進(jìn)了一條污水河中,溺水身亡。 對(duì)于李某父母的起訴,被告北京市朝陽(yáng)田華建筑集團(tuán)公司第五分公司認(rèn)為,公司雇傭的保安并沒(méi)有對(duì)李某實(shí)施任何的侵權(quán)行為,不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。 經(jīng)查實(shí),李某三人到工地就是為了剪工地空調(diào)上的銅管。法院經(jīng)審理認(rèn)為,李某溺死河中是他自己慌亂逃跑所致,并不能認(rèn)定是保安對(duì)其實(shí)施了侵權(quán)行為。保安對(duì)李某采取的追逐行為,主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。而在客觀上,也沒(méi)有證據(jù)表明保安看到李某跳河而沒(méi)有采取救助措施。據(jù)此作出上述判決。(李松 黃潔 劉研) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |