|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
資料圖:市民展示自己的工商銀行活期儲(chǔ)蓄存折及工商銀行在報(bào)紙上刊登的對(duì)小額賬戶收取服務(wù)費(fèi)的通告。 中新社發(fā) 劉君鳳 攝
|
工商銀行對(duì)小額賬戶收取每個(gè)季度3元的“小額賬戶管理費(fèi)”,遭到儲(chǔ)戶王巖的起訴。昨天上午,西城法院對(duì)該案做出一審判決,認(rèn)為收費(fèi)并無不當(dāng),駁回了王巖要求返還6元管理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。 小額賬戶是指日均存款不足300元的賬戶,去年6月21日起,工商銀行在全國范圍收取。王巖認(rèn)為,銀行每年收取10元的卡費(fèi),再收取小額賬戶管理費(fèi)不合理,“他們沒有提供服務(wù),憑什么收費(fèi)?” 判決結(jié)果讓王巖失望。法院認(rèn)為,工行對(duì)小額賬戶收取管理費(fèi)之前,已經(jīng)向監(jiān)管部門進(jìn)行了備案,進(jìn)行了充分告知,并給時(shí)間讓儲(chǔ)戶清理賬戶。王巖在被收費(fèi)前完全有時(shí)間清理。另外,王巖的小額賬戶是個(gè)人私人賬戶,不屬于與社會(huì)保障有關(guān)的需要長期使用的賬戶,完全可以清理,不會(huì)影響自身利益,不存在強(qiáng)迫交易。王巖在沒有清理賬戶的情況下,工行依據(jù)經(jīng)過備案的標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)并無不當(dāng)。宣判后,王巖表示要上訴。 今年初,北京某律所狀告人民銀行和銀監(jiān)會(huì)在監(jiān)管商業(yè)銀行收取小額賬戶管理費(fèi)上“行政不作為”。2月5日,市一中院裁定不予受理,認(rèn)為律師事務(wù)所的起訴不屬于法院行政訴訟的受案范圍。昨天律所代理人告訴記者,對(duì)于他們的上訴,北京市高院至今沒有答復(fù)是否受理。(郭曉明) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |