|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
云南晉寧縣農(nóng)民余有伙同他人綁架3個(gè)孩子,勒索15萬未果,良心發(fā)現(xiàn)的他最后拿出僅有的20元錢送孩子們回家。余有因此有了“善良綁匪”的頭銜,最近,他因綁架罪被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱衅谕叫?年。判決引發(fā)爭(zhēng)議,有人質(zhì)問:這似乎是在暗示,以后的綁匪要么別綁架,要么就做得狠一點(diǎn)。 不否認(rèn)余有是一個(gè)善良的人性尚未泯滅的綁匪,可惜的是,“善良”只是“綁匪”的形容詞,余有終究是犯有綁架罪的罪犯,不管他多么善良,終究改變不了其犯罪性質(zhì)。因此,法院判決可考慮其“善良”因素從輕量刑,但絕不可寬恕犯罪行為。 我國刑法規(guī)定,以勒索財(cái)物為目的綁架他人、或綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或無期徒刑。當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幱嘤杏衅谕叫?年,已經(jīng)是“法外開恩”,可以說充分考慮到其“善良”因素。這種判決還能說它重了么?按一些人的邏輯,判余有多少年才算不重,總不至于免于刑事處罰才算“人性化”吧? 假如當(dāng)?shù)胤ㄔ喉槕?yīng)所謂的“民意”,寬恕余有的犯罪行為,結(jié)果將會(huì)怎樣?這無疑是在暗示:綁架沒什么了不起,只要你及時(shí)良心發(fā)現(xiàn),放被綁架者回家,最好還給他一點(diǎn)路費(fèi),你的犯罪行為不僅能得到法律寬恕,還能得到人們道義上的原諒———這種導(dǎo)向?qū)⑹菢O為可怕的,一方面誘導(dǎo)更多蠢蠢欲動(dòng)的不法分子,甚至原本善良怕事的人也起意綁架人質(zhì),勒索錢財(cái),大不了中途改主意,還來得及;另一方面,那些窮兇極惡的不法之徒,當(dāng)他們綁架事敗或勒索未果時(shí),馬上披上善良的偽裝,做些善事,借以逃避法律嚴(yán)懲。從這個(gè)角度看,寬恕善良綁匪也許符合“人性化”,但不計(jì)后果的“人性化”無異于對(duì)公眾犯罪。 我非法律專業(yè)人士,但我知道,法律規(guī)定以及法院判決不可能盡善盡美,大多是兩弊相權(quán)取其輕、兩利相權(quán)取其重的結(jié)果。在余有綁架案判決上,利弊相權(quán),我們便沒有理由寬恕余有;而不寬恕善良綁匪,當(dāng)然意不在暗示以后的綁匪“做得狠一點(diǎn)”,而意在震懾所有不法分子,開弓沒有回頭箭,千萬不要抱僥幸心理,斗膽以身試法。(作者:晏揚(yáng)) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |