|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
豐臺法院昨日透露,去年對葆臺村3戶村民實行強制拆除的某拆遷公司老板蘆某等3人,因故意毀壞財物罪一審均被判處緩刑。 3戶被強拆房屋共值38萬 法院查明,去年,豐臺區(qū)花鄉(xiāng)的葆臺村等10余個村都被納入了北京市綠化隔離帶,依據(jù)有關(guān)文件,村民的住房需要拆遷。由村民代表大會討論通過村委會的拆遷安置辦法后,村委會與北京某拆遷公司老板蘆某簽訂協(xié)議。 雙方約定,拆遷公司需對不同意拆遷的居民做工作,令其自愿拆遷。 蘆某表示,2006年4月到7月間,拆遷公司與多數(shù)村民達成協(xié)議并進行了拆遷。但因拆遷補償問題,一直沒辦法與3戶居民達成一致。幾次工作沒做通后,到8月份,自己一氣之下準(zhǔn)備對3戶居民強拆。 公訴機關(guān)指控,2006年8月19日下午2時左右,蘆某在未進行事先通知的情況下,指使胡某、劉某雇用60余名工人及3輛鏟車,將3戶村民家房屋強行拆除。經(jīng)鑒定,3戶損壞的房屋共價值38萬余元。蘆某等人后到公安機關(guān)自首。 3戶村民已獲補償 對于公訴機關(guān)的指控,蘆某等3人不持異議。但其辯護人認為,3人沒有損壞他人合法財物的主觀故意,沒有明顯的社會危害性,不構(gòu)成故意毀壞財物罪。 法院審理后認為,蘆某指使胡某、劉某違反法律規(guī)定,在未征得被害人同意的情況下,強行將村民的房屋拆除,造成財產(chǎn)損失,3被告人的行為符合故意毀壞財物罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成故意毀壞財物罪。蘆某系主犯,胡某、劉某均系從犯。3戶受害村民的經(jīng)濟損失已得到補償,3被告人均有悔罪表現(xiàn)。 據(jù)此,判處蘆某有期徒刑1年6個月,緩刑2年;判處胡某有期徒刑1年,緩刑1年;判處劉某有期徒刑6個月,緩刑1年。(呂佳瑜 王悅) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |