|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
7月17日,山西省高級(jí)人民法院就“黑磚窯”事件舉行新聞發(fā)布會(huì)。山西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)劉冀民宣布,涉及黑磚窯事件中案件中已有7案29人審理完畢,并作出一審判決。圖為山西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)劉冀民主持新聞發(fā)布會(huì)。 中新社發(fā) 張?jiān)?攝
|
中新網(wǎng)7月17日電(記者 張恩 梁波)今天下午,在山西省高級(jí)人民法院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上,山西省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)劉冀民通報(bào)“黑磚窯”案審理結(jié)果。他向記者解釋?zhuān)骸昂诖u窯”涉案人員中是如何衡量有的定性為非法拘禁罪,有的是強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的。 劉冀民認(rèn)為,非法拘禁罪主要是限制人身自由,按規(guī)定是三年,如果致人重傷的可以判處三年以上十年以下有期徒刑,而強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪按照刑法244條的規(guī)定,它最高是三年。發(fā)生在臨汾、運(yùn)城這些黑磚窯案大部分有一個(gè)特征,它主要是以毆打、脅迫、限制人身自由,讓民工超長(zhǎng)時(shí)間、超負(fù)荷勞動(dòng)的方式來(lái)獲取更多的利益。 從這個(gè)犯罪的主觀動(dòng)機(jī)和目的到犯罪的客觀方面表現(xiàn)來(lái)全面衡量,判強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪更準(zhǔn)確,但是實(shí)事求是講,這種犯罪行為實(shí)際是一個(gè)行為觸犯了兩個(gè)罪,它從目的和客觀條件來(lái)講,主要是強(qiáng)迫職工勞動(dòng),但是它的手段限制了人身自由,又觸犯了非法拘禁罪。 劉冀民解釋?zhuān)凑招谭,這種情況下要重罪處罰,或者說(shuō)哪個(gè)行為更符合某一個(gè)罪就定哪個(gè)罪,所以我們是一些是以強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪量刑,對(duì)于承包、經(jīng)營(yíng)者處以最高的三年。 而發(fā)生在洪洞縣的案子,他們?cè)趶?qiáng)迫職工勞動(dòng)過(guò)程中磚窯還沒(méi)有冷卻的情況下就強(qiáng)迫工人進(jìn)去出磚,一般的磚窯冷卻大概需要五六天時(shí)間,他等不及了,要多賺錢(qián),結(jié)果導(dǎo)致了一名工人重傷,多名工人輕傷。按照這種情況,如果我們?cè)俣ㄋ麖?qiáng)迫職工勞動(dòng)罪,最高只能判三年。 劉冀民說(shuō),非法拘禁罪規(guī)定,如果有重傷的情況出現(xiàn),可以處以三年以上十年以下。所以按照刑法罪行法定和罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,我們對(duì)衡庭漢的被告人依法以非法拘禁罪定罪量刑,按照被告人應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任量刑。(完) |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線(xiàn)索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |