|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
孩子被高壓電擊中,該自己承擔(dān)責(zé)任嗎?去年7月在電擊事故后截去了右臂的12歲男孩小林(化名),委托律師將金信源建設(shè)投資公司(以下簡稱“金信源公司”)、青羊區(qū)供電局、成都藍(lán)靈集團(tuán)和金泉街辦同時(shí)推上了被告席,索賠金額超過60萬元。昨日,金牛區(qū)人民法院開庭審理了此案。 回放:小孩因電擊致殘 2006年7月12日下午,小林來到金牛區(qū)興盛二組的拆遷工地玩耍。在廢棄的配電房旁,小林踩著丟棄在地上的變壓器殼,爬上緊鄰的水泥平臺(tái)。由于高壓電線距離水泥平臺(tái)不足一米,他還沒有碰到電桿,就被一股強(qiáng)大的電流吸了上去,隨后摔在另一側(cè)的空地上。小林的右臂和左腿被高壓電嚴(yán)重?zé)齻?/p> 2006年7月18日,省醫(yī)院為小林做了右臂截肢手術(shù),可是家人卻無力支付其余款項(xiàng)。經(jīng)醫(yī)生全力搶救,小林雖然保住了左腿,但留下了嚴(yán)重缺陷。 律師:4個(gè)單位“不作為” 那時(shí),成都藍(lán)靈集團(tuán)剛剛從這個(gè)工地遷走,由金信源公司接手用于房地產(chǎn)開發(fā)。不過工地四周并無圍墻,沒有任何人員管理,也沒有任何警示標(biāo)志。四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所的律師李剛認(rèn)為,變壓器的產(chǎn)權(quán)人金信源公司沒有對專用高壓電力設(shè)施采取任何保護(hù)措施,致使拆遷工地存在嚴(yán)重安全隱患,所以該公司應(yīng)該對事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。 此外,青羊區(qū)供電局未履行檢查、告知義務(wù),對不符合供電要求的受電設(shè)施進(jìn)行供電,而成都藍(lán)靈集團(tuán)、工地所在的金泉街辦沒有對拆遷工地采取任何防范措施,也存在一定過錯(cuò)。據(jù)此,李剛認(rèn)為,四被告均未履行各自應(yīng)盡的責(zé)任或義務(wù),最終因其共同“不作為”的行為,造成了小林被嚴(yán)重?zé)齻職垼褬?gòu)成對小林的共同侵權(quán)。 庭審:到底是誰的責(zé)任? 昨日上午,此案在金牛區(qū)人民法院開審。小林的父親夏洪澤作為委托代理人,要求四被告支付經(jīng)濟(jì)損失51萬余元以及精神損失費(fèi)10萬元。第一被告金信源公司的代理律師戴敬忠表示,小林去工地是為了拆卸鐵件、撿拾廢鐵,他被保安多次驅(qū)趕后,趁保安不注意又偷偷溜了進(jìn)去,本次事故是由于小林父親的監(jiān)護(hù)嚴(yán)重失職造成的。 青羊區(qū)供電局的代理律師辯稱,供電局并不是發(fā)生觸電事故電力設(shè)施的產(chǎn)權(quán)人;成都藍(lán)靈集團(tuán)表示,已將變壓器轉(zhuǎn)讓,所以對變壓器不具有管理義務(wù);金泉街辦的代理律師也認(rèn)為,雖然與兩家公司簽訂了委托拆遷協(xié)議,但街辦與小林觸電沒有直接與必然的聯(lián)系。 據(jù)悉,雙方就責(zé)任落實(shí)及損失金額存在較大分歧。昨日中午庭審結(jié)束后,法官表示將擇日宣判。(記者 張歐 郭龍 董凌) |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |