|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
租用殘疾兒童,不乞討就打罵、不給吃,而乞討所得即統(tǒng)統(tǒng)被幾名老人沒(méi)收。昨天,深圳市福田區(qū)法院第三次開(kāi)庭審理了全國(guó)首宗強(qiáng)迫乞討案,依法判處宮繼蘭、王清臣有期徒刑兩年,并各處罰金人民幣1萬(wàn)元;宮春備有期徒刑一年零兩個(gè)月,并處罰金人民幣5000元。 逼殘疾兒童乞討不從即打罵 公訴機(jī)關(guān)指控:自2002年5月開(kāi)始,被告人宮繼蘭、王清臣以支付“租金”的方式,將骨齡為13.1歲、四級(jí)傷殘的殘疾男童王寧租至深圳,以打罵、不給飯吃等方法強(qiáng)迫其乞討并占有所得。 2005年6月,宮繼蘭、宮春備、王華林從犯罪嫌疑人宮紀(jì)田、孟翠蘭處收買骨齡為12.7歲、六級(jí)傷殘的女童王梅后,宮繼蘭伙同王清臣又以同樣方法強(qiáng)迫王梅與王寧一起在深圳乞討,并占有乞討所得。 2006年6月,宮春備將骨齡12歲、七級(jí)傷殘的女童宮鳳帶至深圳,與宮繼蘭、王清臣共同租住福田區(qū)一出租屋,以同樣方法強(qiáng)迫宮鳳乞討,并占有乞討所得。 二審撤銷王華林收買被拐賣兒童罪 由于四名被告人文化程度較低,法院分別為他們指定了辯護(hù)人。在今年5月10日的第一次庭審中(本報(bào)5月12日曾作報(bào)道),宮繼蘭和王清臣對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)均沒(méi)異議,表示認(rèn)罪。而宮春備辯稱宮鳳是他的親生女兒,其辯護(hù)人認(rèn)為宮春備的行為不構(gòu)成強(qiáng)迫乞討罪,為其作無(wú)罪辯護(hù)。另一被告王華林的辯護(hù)人也為王華 林作無(wú)罪辯護(hù)。 在今年8月13日進(jìn)行的 第二次庭審中,公訴機(jī)關(guān)提出因案件的事實(shí)和證據(jù)發(fā)生變 化,撤回對(duì)王華林犯收買被拐賣兒童罪的起訴,并最終得到合議庭的準(zhǔn)許。王華林之后沒(méi)再上訴,該裁定現(xiàn)已生效。 三犯因窮且沒(méi)文化獲輕判 昨天,法庭對(duì)除王華林以外的其余三名被告人進(jìn)行了再次審理。通過(guò)庭審查明了三名殘疾兒童被三被告人以暴力、脅迫手段強(qiáng)迫乞討的犯罪事實(shí),法院認(rèn)為,宮繼蘭、王清臣、宮春備以暴力、脅迫手段組織不滿14周歲的殘疾未成年人乞討,其行為均已構(gòu)成強(qiáng)迫乞討罪。同時(shí)認(rèn)為,指控宮春備構(gòu)成收買被拐賣兒童罪的證據(jù)不足,依法不認(rèn)定其構(gòu)成收買被拐賣兒童一罪。 由于三名被告人均是初犯,年齡較大,均年屆60歲,因家庭經(jīng)濟(jì)困難而犯罪,又是文盲,所以法院對(duì)其作出了適當(dāng)?shù)牧啃蹋谑亲鞒錾鲜雠袥Q。 (記者 黃學(xué)民) |
|
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)】 |
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |