某事務所在工商變更登記中申請增加“信用商賬催收”業(yè)務，被北京市工商行政管理局駁回，該事務所遂起訴至法院。今天上午記者獲悉，北京市第一中級人民法院認為這種“討債”業(yè)務不符合法律規(guī)定，并終審駁回了該事務所的訴訟請求。
2007年5月22日，某事務所向市工商局提出申請，要求在經(jīng)營范圍中增加“信用商賬催收”業(yè)務。次日，市工商局以一次性告知記錄及口頭形式告知事務所，根據(jù)《企業(yè)經(jīng)營范圍登記管理規(guī)定》、《關于取締各類討債公司嚴厲打擊非法討債活動的通知》、《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》的規(guī)定，在我國境內(nèi)不得從事“信用商賬催收”業(yè)務，故對其變更登記申請不予準許。
一中院認為，《公司登記管理條例》規(guī)定，公司的經(jīng)營范圍用語應當參照國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準。經(jīng)營范圍是企業(yè)從事經(jīng)營活動的業(yè)務范圍，應當依法經(jīng)企業(yè)登記機關登記。市工商局作為企業(yè)登記機關，有權對轄區(qū)內(nèi)企業(yè)提出的變更企業(yè)經(jīng)營范圍的申請進行審查，并決定是否予以登記。此案中，市工商局經(jīng)審查認為“信用商賬催收”業(yè)務不符合法律規(guī)定，該行政行為合法。(作者：常鳴)
相關報道
