“增城土地腐敗案”的主犯——房地產(chǎn)商梁培堃，假征地3000畝詐騙政府及合同詐騙、行賄一案昨日在廣州市中級(jí)人民法院一審第二次開(kāi)庭。梁的辯護(hù)律師拋出觀點(diǎn)，稱(chēng)梁的假征地行為是政府行為，他應(yīng)該“站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，而不是走上被告席”。此觀點(diǎn)遭到了公訴人的反駁。
據(jù)廣州 市檢察院原先的指控：增城市房地產(chǎn)商梁培堃通過(guò)偽造征地資料，騙取3000多畝土地的使用權(quán)，以“閑置土地”的名義賣(mài)給政府，試圖從中牟利1.6億元，在此過(guò)程中，該房地產(chǎn)商先后行賄9名增城市官員。
2007年11月27日，梁培堃及其5名同伙在廣州市中級(jí)人民法院出庭受審。昨日，該案一審二次開(kāi)庭，庭審進(jìn)入了辯論階段。
梁培堃自稱(chēng)無(wú)通天本領(lǐng)
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，本案事實(shí)清除，證據(jù)充分。梁培堃等六人的行為構(gòu)成了詐騙罪，梁培堃采用倒簽的方式來(lái)謀取不正當(dāng)?shù)睦�，�?duì)社會(huì)造成了很大的不良影響。
梁培堃的辯護(hù)律師在發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)時(shí)則表示，梁的假征地行為其實(shí)是協(xié)從政府行為，梁培堃應(yīng)該站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，而不是在被告席上。該律師認(rèn)為：“征地要經(jīng)過(guò)國(guó)土、鎮(zhèn)政府、增城市政府以及對(duì)應(yīng)的上級(jí)部門(mén)批準(zhǔn)，梁培堃作為一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家，如果造假，怎么可能通過(guò)這么多政府部門(mén)的批準(zhǔn)？”梁培堃也說(shuō)：“我沒(méi)有通天本領(lǐng)，只是一個(gè)小公司的私企老板，我哪能得到那么多的土地�！�
梁的律師提出，當(dāng)?shù)卣茸骷賹⑼恋刈兂砷e置地，再由梁交給政府收回，最后再拍賣(mài)，整個(gè)“假征地”過(guò)程程序復(fù)雜，關(guān)系繁瑣，僅靠梁培堃一人絕無(wú)可能完成，只有政府從中組織并協(xié)調(diào)各部門(mén)的運(yùn)作才能完成如此浩大的“工程”。再者，在土地拍賣(mài)之后，政府其實(shí)是最大的受益者，各級(jí)部門(mén)和村委也都從中獲益。因此，“假征地”政府是主導(dǎo)行為，梁在主觀上無(wú)動(dòng)機(jī)，客觀上也沒(méi)有取得收入。
公訴人：政府是最大受害者
辯護(hù)律師的這一說(shuō)法遭到公訴人的反駁。公訴人認(rèn)為，整個(gè)假征地過(guò)程中，雖然牽涉到增城的某些官員，不否認(rèn)某些官員為了個(gè)人目的參與并配合了梁的造假行為，但這是政府部門(mén)少數(shù)人為了謀取不正當(dāng)利益進(jìn)行造假，也不能將這歸為政府行為，而政府在該案其實(shí)是最大的受害者。
此案還在進(jìn)一步審理之中。(記者 李朝濤)
相關(guān)報(bào)道
