發(fā)表評論 因雙方合作中途擱淺，兩年訓(xùn)練經(jīng)費遲遲拿不到手，楊浦區(qū)白洋淀足球場將上海申花SVA文廣足球俱樂部有限公司告上法庭。近日，上海市第二中級人民法院對這起因合作建立足球訓(xùn)練基地而引發(fā)的經(jīng)營合同糾紛案作出終審判決，判令申花俱樂部向白洋淀足球場支付拖欠的訓(xùn)練、比賽經(jīng)費人民幣100萬元。
2003年1月，申花俱樂部與白洋淀足球場簽訂協(xié)議，合作建立申花SVA文廣楊浦青少年足球訓(xùn)練基地，約定由申花俱樂部向白洋淀足球場提供“上海申花SVA文廣”冠名權(quán)，白洋淀足球場提供訓(xùn)練、生活設(shè)施，落實學(xué)員學(xué)習(xí)、生活、訓(xùn)練、比賽和管理，負責(zé)配備教練、教師和相關(guān)人員，負責(zé)學(xué)員招生、收費和日常開支。訓(xùn)練基地為每位學(xué)員進行注冊備案，保持各年級梯隊銜接。申花俱樂部向白洋淀足球場提供一次性補貼50萬元，并提供每年60萬元訓(xùn)練、比賽經(jīng)費。白洋淀足球場確保每年有2名運動員參加國家集訓(xùn)，未完成指標(biāo)，每少一人從經(jīng)費中扣除5萬元。合作自2003年1月起至2007年12月31日結(jié)束。
合同簽訂后，申花俱樂部支付了2003年至2005年的訓(xùn)練、比賽經(jīng)費。2007年8月，申花俱樂部函告白洋淀足球場稱，由于雙方合作從2006年1月起一直處于中止?fàn)顟B(tài)，要求終止雙方合作協(xié)議，終止時間從2005年12月31日起算。白洋淀足球場遂向法院提起訴訟，要求申花俱樂部給付2006年、2007年兩年的訓(xùn)練費120萬元。
鑒于白洋淀足球場未完成2006年和2007年輸送運動員參加國家集訓(xùn)的指標(biāo)，原審法院在扣除每年10萬元的訓(xùn)練、比賽經(jīng)費之后，判令申花俱樂部向白洋淀足球場償付100萬元。申花俱樂部不服，提出上訴認為，白洋淀足球場未按約在2006年、2007年建立相應(yīng)年級梯隊，且提供的學(xué)員注冊登記表的真實性無法確認，故請求二審對白洋淀足球場的訴訟請求予以駁回。
上海市二中院受理此案后，合議庭就白洋淀足球場提供的運動員注冊登記表的真實性情況走訪了市足協(xié)，經(jīng)核查后認定登記情況屬實。
法院認為，申花俱樂部與白洋淀足球場簽訂的合作協(xié)議，是雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守�，F(xiàn)白洋淀足球場按照協(xié)議約定已組建年級梯隊，申花俱樂部應(yīng)按約支付相應(yīng)的訓(xùn)練、比賽經(jīng)費。據(jù)此駁回上訴，維持原判。(作者：吳艷燕）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
