發(fā)表評論 地震之后每個(gè)人都在思考，怎么才能盡量做到高效救援？
這次汶川地震救援行動(dòng)甫一開始，民政部救濟(jì)司司長就曾在電視直播中講到，由于很多民政系統(tǒng)的工作人員在地震中失去了生命，使得一開始的救災(zāi)賑濟(jì)工作開展起來難度加大，因?yàn)槭サ亩际橇私馇闆r、熟悉程序、經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人員。
而另一方面，全國各地捐款捐物、義演義賣的活動(dòng)仍在開展。面對形形色色的街頭捐款箱，在最初的自發(fā)沖動(dòng)過去之后，人們或多或少會有些猶豫，不是因?yàn)樾奶坼X，而是擔(dān)憂善款的流向。畢竟，還是有假借賑災(zāi)名義的騙子存在。
政府毋庸置疑是救災(zāi)的主導(dǎo)力量，民眾成為政府的強(qiáng)大后盾。但是政府主導(dǎo)不等于要事無巨細(xì)包攬下所有的事情，一些瑣碎的具體問題，例如每個(gè)人的衣食住行等，政府很難做到細(xì)致入微。而這些工作如果由民間組織出面也許會做得更完善、更人性化。還是老話，好的政策必須要切實(shí)地執(zhí)行，這樣才能作用在具體的人身上，政策才有意義。
現(xiàn)在的問題是，如何汲取經(jīng)驗(yàn)，有效聯(lián)系、溝通、協(xié)調(diào)政府和民眾，使之發(fā)揮出最大的能量，并建立牢不可破的信任呢？中國紅十字會秘書長王海京表示，壹基金的操作模式很值得借鑒。同時(shí)也有新聞報(bào)道說，13日上午就已經(jīng)有57家民間組織發(fā)出聲明：共同支援災(zāi)區(qū)，關(guān)注災(zāi)后重建。而此后進(jìn)入災(zāi)區(qū)的國內(nèi)外NGO在一些諸如心理干預(yù)、轉(zhuǎn)運(yùn)物資、救死扶傷之類非常具體的事物上，發(fā)揮了重大作用。
這是公民意識的一種體現(xiàn)。一方面，民政部門應(yīng)該認(rèn)真地考慮今后如何更好地調(diào)動(dòng)和發(fā)揮民間蘊(yùn)含的力量，把民眾更好地組織起來。另一方面，政府應(yīng)該迅速建立健全相關(guān)法律法規(guī)，明確民間組織、志愿者的權(quán)利義務(wù)和行為規(guī)范。使得他們能夠在改善民生方面，成為政府的有效補(bǔ)充。（張 麗）
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
