去年4月,產(chǎn)婦趙女士前往濟寧市某醫(yī)院待產(chǎn),其間測量血壓和監(jiān)聽胎心均正常,不料27小時后卻被告知胎兒已經(jīng)死于腹中。趙女士悲憤之下將該醫(yī)院告上法庭,要求院方賠償11萬余元。此案經(jīng)三次開庭審理,近日,在濟寧市中區(qū)人民法院的調(diào)解下,醫(yī)院賠償趙女士4萬元。
2007年4月6日,懷胎36周的趙女士因肚子間隔疼痛,由丈夫陪同去濟寧某醫(yī)院診療。醫(yī)生檢查診斷為先兆早產(chǎn),作出了“保胎診療,若保胎失效即行分娩,必要剖腹產(chǎn)”的診療計劃。據(jù)趙女士講,入院后醫(yī)院即為她靜脈注射抑制宮縮藥物硫酸鎂,第二天早8點左右再次注射了硫酸鎂注射液。但醫(yī)院未按常規(guī)對她作B超檢查,也未按規(guī)定進行胎心監(jiān)護,而是盲目采取保胎措施,導(dǎo)致胎兒死亡。
趙女士的代理律師認為,入院時胎兒還好好的,那么短的時間內(nèi)胎兒死亡,最大的可能是窒息缺氧所致,而注射硫酸鎂過量或變質(zhì)均能致使胎兒窒息,因此導(dǎo)致胎兒死亡的直接原因極有可能是醫(yī)院對患者注射硫酸鎂失當,胎兒窒息死亡。
據(jù)此,趙女士認為醫(yī)院沒有盡到護理、治療責任,要求院方賠償其相應(yīng)經(jīng)濟損失。
作為被告的醫(yī)院答辯稱:原告到醫(yī)院診療,診斷為先兆早產(chǎn),醫(yī)院鑒于產(chǎn)婦的情況采取了保胎治療。胎兒死亡分娩后檢查發(fā)現(xiàn),胎兒臍帶過長,羊水過少,因此導(dǎo)致胎兒死亡的原因主要是臍帶繞頸、羊水過少所致。醫(yī)學會鑒定結(jié)論認定胎兒死亡原因系羊水量少,胎兒宮內(nèi)發(fā)育遲緩,宮內(nèi)感染。根據(jù)醫(yī)學會的鑒定結(jié)論,產(chǎn)婦入院時應(yīng)按常規(guī)行B超及化驗檢查,指導(dǎo)住院治療,醫(yī)院在診療過程中存在違反診療常規(guī)情況,但不是胎兒死亡的原因,所以醫(yī)院承擔輕微責任。
此案經(jīng)三次開庭審理,法院作了大量的調(diào)解工作,最終雙方達成了調(diào)解協(xié)議:由院方一次性賠償趙女士醫(yī)療費等費用4萬元。(記者 王秀華 通訊員 劍 兵)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋