新京報(bào):與其低票價(jià),不如直補(bǔ)農(nóng)民工——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
        新京報(bào):與其低票價(jià),不如直補(bǔ)農(nóng)民工
      2009年01月17日 09:29 來(lái)源:新京報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        又是一年春運(yùn)時(shí),無(wú)數(shù)在外打工的農(nóng)民工,冒著寒風(fēng)在火車站排隊(duì)買票,渴望能返鄉(xiāng)和倚門相望的家人團(tuán)聚。但這個(gè)簡(jiǎn)單樸素的愿望,卻需要付出常人難以想象的努力仍不一定能得到。與此同時(shí),政府在春運(yùn)期間禁止調(diào)整車票價(jià)格,是希望在一個(gè)公共政策里同時(shí)解決兩項(xiàng)政策目標(biāo):一是人們返家的需求,二是社會(huì)正義。但由于在既定的條件下這兩個(gè)目標(biāo)存在沖突,因此,目前的這個(gè)困境很難解決。

        那么,該怎么辦?與其低票價(jià),不如直補(bǔ)農(nóng)民工。

        從經(jīng)濟(jì)學(xué)上講,供給不足時(shí)如果不調(diào)整價(jià)格,就等于補(bǔ)貼每一個(gè)購(gòu)買火車票的人。這樣做有違市場(chǎng)規(guī)律,由此制造出來(lái)的巨大需求缺口,不但形成了屢禁不絕的黃牛市場(chǎng),而且在買票面前制造了幾種排隊(duì)策略:一,有關(guān)系的人可以直接買到便宜的火車票;二,有錢的人可以通過(guò)黃牛黨買到高價(jià)票;三,既沒(méi)有錢,也沒(méi)有門路的人去火車站徹夜排隊(duì)。在價(jià)格失去功能后,每一類買票的人同樣付出了額外的成本,而最有可能最后買不到票的,就是第三種人。因此,低票價(jià)并沒(méi)有使他們獲益或獲益有限,卻造成了龐大的搭便車的群體。

        一個(gè)更值得注意的現(xiàn)象是,在春運(yùn)的旅客流動(dòng)量當(dāng)中,鐵路的運(yùn)量其實(shí)只占不到十分之一,但每年大家都在關(guān)心鐵路的價(jià)格,而其他像民航、公路、水運(yùn)等交通部門的票價(jià)早已市場(chǎng)化,大家卻很少非議。這些部門在春運(yùn)期間漲價(jià),客觀上也造成了鐵路部門需求缺口的進(jìn)一步擴(kuò)大。幾年前,鐵路部門在經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)后曾試行過(guò)兩年的價(jià)格浮動(dòng),但從去年開(kāi)始又取消了。

        反對(duì)在春運(yùn)期間車票價(jià)格浮動(dòng)的人認(rèn)為,對(duì)在外打工的農(nóng)民工來(lái)說(shuō),回家過(guò)年的需求是剛性的,并不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲而選擇留在城市,因此,漲價(jià)反而會(huì)加重這些人的負(fù)擔(dān)。這樣的分析當(dāng)然有一定道理,但在鐵路運(yùn)力既定的情況下,面對(duì)如此龐大的市場(chǎng)需求,究竟是否應(yīng)該給所有買車票的人以普遍補(bǔ)貼?我的回答是否定的?扇〉淖龇ㄒ苍S是,首先容許鐵路部門遵循市場(chǎng)規(guī)律,在春運(yùn)期間將鐵路票價(jià)漲起來(lái),緊接著拿出一筆專項(xiàng)預(yù)算,補(bǔ)貼所有返鄉(xiāng)的農(nóng)民工。這樣,才既尊重了市場(chǎng),又體現(xiàn)了社會(huì)公正。

        一定有人會(huì)說(shuō),給農(nóng)民工發(fā)補(bǔ)貼甄別成本非常高。沒(méi)錯(cuò),但需要強(qiáng)調(diào)的是,目前政府在維持低票價(jià)的同時(shí),試圖建立透明公正的售票系統(tǒng),為此付出的成本同樣高昂,討論了很久的車票實(shí)名制之所以難以實(shí)施,鐵路部門的理由不正是成本太高嗎?除此之外,每年為了打擊黃牛黨,調(diào)集大批警力,這些同樣是成本的付出,而且至少?gòu)哪壳皝?lái)看,效果并不令人滿意。兩相相較,盡量準(zhǔn)確尋找需要補(bǔ)貼的對(duì)象的做法更值得努力。

        □王志安(北京 學(xué)者)

      【編輯:朱鵬英
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

      鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
      鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>