溫州:?jiǎn)T工電梯墜落死亡 電梯公司擔(dān)責(zé)逾三成 ——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
        溫州:?jiǎn)T工電梯墜落死亡 電梯公司擔(dān)責(zé)逾三成
      2009年11月24日 20:32 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        中新網(wǎng)溫州11月24日電(記者 袁爽 實(shí)習(xí)生 沈蘭 通訊員 平法)今年5月,溫州某電梯有限公司擅自對(duì)未經(jīng)檢驗(yàn)合格的電梯進(jìn)行維保,且因其維修未到位導(dǎo)致溫州塑膠公司一員工從四樓電梯井道墜落死亡,結(jié)果該公司被判承擔(dān)35%的責(zé)任,賠償79203.25元。近日,溫州中院二審維持原判。

        2001年8月,浙江某塑膠公司向溫州某電梯有限公司購(gòu)買(mǎi)簡(jiǎn)易貨運(yùn)電梯,并由電梯公司安裝及定期維修保養(yǎng)。2001年、2003年該電梯按相關(guān)規(guī)定進(jìn)行定期檢驗(yàn),2004年報(bào)亭至今。但之后,塑膠公司未經(jīng)批準(zhǔn)重新啟用電梯,亦未對(duì)電梯進(jìn)行定期檢驗(yàn)。

        2007年10月15日又與上述電梯公司訂立了《電梯維保服務(wù)合同》,約定有關(guān)電梯的維保服務(wù)及合同延期的付費(fèi)方式等,履行期限至2008年2月25日。后合同履行期限屆滿(mǎn),該電梯公司繼續(xù)派員對(duì)塑膠公司的貨運(yùn)電梯進(jìn)行日常維保。 2008年5月19日,距維保之后的第四天,塑膠公司員工呂某從四樓電梯井道墜落事故,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

        之后,有關(guān)部門(mén)組成事故調(diào)查組,經(jīng)調(diào)查認(rèn)定事故直接原因有:一是死者呂某本人不小心。二是塑膠公司未經(jīng)批準(zhǔn)重新啟用2004年已經(jīng)報(bào)停的未經(jīng)檢測(cè)的貨運(yùn)電梯。三是電梯公司未按規(guī)定擅自對(duì)未經(jīng)檢測(cè)的貨運(yùn)電梯進(jìn)行維修保養(yǎng),對(duì)電梯存在的故障沒(méi)有及時(shí)修理,電梯帶病運(yùn)行。之后塑膠公司被平陽(yáng)安監(jiān)局處罰款人民幣10萬(wàn)元,電梯公司被平陽(yáng)質(zhì)監(jiān)局處罰款人民幣1萬(wàn)元。

        塑膠公司在向死者家屬作出賠償后,將電梯公司告上法庭,要求分擔(dān)事故賠償責(zé)任,平陽(yáng)法院一審認(rèn)為,根據(jù)案件的具體事實(shí)及雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小,電梯公司應(yīng)承擔(dān)35%的損失,遂判決該電梯公司賠償79203.25元。

        塑膠公司和電梯公司均不服一審判決,向溫州市中級(jí)人民法院提起上訴。

        二審法院認(rèn)為,從塑膠公司和電梯公司雙方簽訂的電梯維保服務(wù)合同內(nèi)容可見(jiàn),雙方的電梯維保法律關(guān)系是清楚明確的,結(jié)合本案的證據(jù),可以確定塑膠公司員工(受害者)在四樓電梯井道墜落事故發(fā)生的其中原因之一,系電梯公司維保人員在電梯維修保養(yǎng)過(guò)程中,對(duì)機(jī)械電氣聯(lián)鎖未調(diào)整到位所致。

        因此,電梯公司對(duì)該事故發(fā)生存在一定的過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但塑膠公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自啟用已經(jīng)報(bào)停的未經(jīng)檢測(cè)的電梯,且未建立健全安全生產(chǎn)管理制度,也是造成事故發(fā)生的根本的原因,應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故原審法院根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小,確定電梯公司承擔(dān)35%的責(zé)任,由塑膠公司承擔(dān)65%的責(zé)任,是合理得當(dāng),于法有據(jù),雙方的上訴理由均不能成立。故,判決駁回上訴,維持原判。(完)

      商訊 >>
      直隸巴人的原貼:
      我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
      未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

      Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved