在精神病醫(yī)院住了30天之后,老何接到通知他可以出院了,出院時(shí)醫(yī)院診斷的結(jié)果為偏執(zhí)狀態(tài),但是卻在后面打了一個(gè)問(wèn)號(hào);氐郊抑校虾尾虐l(fā)現(xiàn)值錢(qián)的物件都被妻子帶走了,加起來(lái)大概有四五十萬(wàn)元,夫妻之間鬧到了這一步,老何說(shuō)也算是正常的,因?yàn)樵缭趲啄昵皟扇司鸵驗(yàn)橐恍┘彝ガ嵤驴偸浅臣,感情也漸漸疏遠(yuǎn)了?蓻](méi)想到,妻子不僅把自己送進(jìn)了精神病院還卷走了一部分財(cái)產(chǎn),這下老何不干了,一氣之下他以虐待罪將妻子告上了法院,可妻子堅(jiān)稱她送老何住院沒(méi)有錯(cuò)。
“我相信法律還我清白!背诉@句話,老何的妻子不愿多說(shuō)什么,可沒(méi)想到這場(chǎng)官司卻以老何的敗訴而告終,之后老何和妻子離了婚。
離婚之后的2006年3月,老何又以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將廣州腦科醫(yī)院告上了法庭。老何說(shuō) 他告醫(yī)院主要是對(duì)方在診療過(guò)程中存在著瑕疵,第一個(gè)瑕疵就是他是否患有精神病至今沒(méi)有一個(gè)明確的診斷。老何回憶說(shuō),當(dāng)天晚上接診的醫(yī)生認(rèn)為他沒(méi)病想讓他出院,可后來(lái)醫(yī)院又說(shuō)他有病,為什么醫(yī)院前后會(huì)有如此大的矛盾呢?苗主任說(shuō),當(dāng)晚接診的醫(yī)生臨床經(jīng)驗(yàn)低誤認(rèn)為老何沒(méi)病,這個(gè)診斷第二天就被主治醫(yī)生苗國(guó)棟給糾正過(guò)來(lái)了,可在病歷上記者見(jiàn)到也有很多專家認(rèn)為老何沒(méi)病。當(dāng)時(shí)醫(yī)院組織了包括苗國(guó)棟在內(nèi)的八位專家對(duì)何錦榮進(jìn)行了會(huì)診,兩位專家不認(rèn)為老何有精神病,四位專家沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn),只有苗國(guó)棟和另外一名醫(yī)生認(rèn)為老何患有精神病。
可就是這個(gè)明確的診斷到了出院時(shí)的時(shí)候又被醫(yī)院打上了一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。老何認(rèn)為 醫(yī)院的第二個(gè)瑕疵就是在第一監(jiān)護(hù)人上搖擺不定,最初哥哥和母親想接他出院,但是醫(yī)院以老何的第一監(jiān)護(hù)人也就是他的妻子不同意為由拒絕了,可是等到最后老何出院的時(shí)候,醫(yī)院又變了。那為什么醫(yī)院會(huì)在第一監(jiān)護(hù)人的問(wèn)題上前后的態(tài)度如此矛盾呢?醫(yī)院說(shuō)他們通知老何的太太辦理有關(guān)的出院的手續(xù),由于各種原因他太太就一直沒(méi)有過(guò)來(lái)辦理,在這種情況下才請(qǐng)了老何其他親屬來(lái)辦理了出院的手續(xù)。
2007年4月,何錦榮起訴廣州腦科醫(yī)院一案有了結(jié)果,法院作出一審判決,駁回了原告何錦榮的訴訟請(qǐng)求,判決之后老何不服提起了上訴。2008年2月,廣州市中級(jí)人民法院以一審認(rèn)定事實(shí)不清為由撤銷一審判決發(fā)回重審,目前此案還在審理過(guò)程當(dāng)中。
主持人:您好,針對(duì)一個(gè)人如果說(shuō)懷疑他有精神疾病,在送診包括診斷、包括后期的治療整個(gè)一系列流程方面,我們國(guó)家有沒(méi)有明確的法律規(guī)定?
嘉賓:從刑事上對(duì)于一個(gè)已經(jīng)確診的精神病人,如果不負(fù)刑事責(zé)任的話,由政府必要時(shí)對(duì)他進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。但是從民事上除了一些地區(qū)它有地方性的法規(guī)之外,我們國(guó)家目前還沒(méi)有這方面的規(guī)定。
主持人:第二個(gè)問(wèn)題就是采用強(qiáng)制措施把人帶到醫(yī)院之后,在診斷的過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)過(guò)幾次讓何錦榮自己覺(jué)得難以接受的反復(fù)。
嘉賓:本案中這個(gè)病人的診斷是有一些問(wèn)題的,對(duì)于一個(gè)精神醫(yī)生,當(dāng)一個(gè)病人來(lái)到他面前的時(shí)候,采取無(wú)病推定的原則是非常重要的,從規(guī)范的角度我們說(shuō),怎么診斷一個(gè)精神病人當(dāng)他出現(xiàn)了癥狀、體征以后,那么先由診斷的大夫進(jìn)行診斷,如果是重性精神病像精神分裂或者等等其它這些情形,還是應(yīng)該由比較有經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)生進(jìn)行診斷。診斷以后如果有異議還要進(jìn)行復(fù)核,由兩名以上副主任醫(yī)師進(jìn)行復(fù)核,復(fù)核的時(shí)候,他的診斷醫(yī)生是不能參與的。那么這時(shí)候我們才做出一個(gè)決定,這是比較規(guī)范的做法。打問(wèn)號(hào)這個(gè)行為恰恰,醫(yī)院的心態(tài)是它不敢確認(rèn),那在不敢確認(rèn)的情形下,對(duì)這個(gè)病人的治療其實(shí)是缺乏依據(jù)的。
主持人:所以我們剛才看到了直到最后醫(yī)院也沒(méi)能給出一個(gè)非常明確的肯定的說(shuō)法,使得何錦榮事后上了兩次法庭打官司,一次是告自己的妻子,另外一次是告醫(yī)院,但是兩個(gè)官司好像對(duì)何錦榮來(lái)講結(jié)果都不是很有利。
嘉賓:這可能是他的訴由存在問(wèn)題,由于他訴自己的妻子是虐待罪,《刑法》第260條對(duì)家庭成員的虐待是有明確規(guī)定的,但是虐待是對(duì)他精神、肉體的這種摧殘這種迫害,顯然在這個(gè)案子中他告虐待是有一些問(wèn)題,因?yàn)檫@時(shí)候她(妻子)是以虛構(gòu)的事實(shí)來(lái)通過(guò)一定的手段達(dá)到對(duì)何先生社會(huì)評(píng)價(jià)降低這么一種目的,所以這時(shí)候她的行為是個(gè)侵權(quán)行為。對(duì)醫(yī)院他告的是名譽(yù)權(quán),醫(yī)院承擔(dān)的診療的任務(wù),那么如果在這個(gè)過(guò)程中診療有問(wèn)題,它承擔(dān)的是一個(gè)醫(yī)療損害賠償,而何錦榮何先生告醫(yī)院是名譽(yù)侵權(quán),顯然訴由是存在一些問(wèn)題的。
主持人:那么針對(duì)目前咱們國(guó)家法律當(dāng)中對(duì)于這一塊問(wèn)題的存在的一些空白,下一步會(huì)不會(huì)有相應(yīng)的舉措?
嘉賓:其實(shí)《精神衛(wèi)生法》已經(jīng)列入國(guó)家的立法計(jì)劃,我認(rèn)為對(duì)于一個(gè)人強(qiáng)制治療它比較理想的狀態(tài)是,當(dāng)親友、親屬或者其它的社會(huì)機(jī)關(guān)把病人送到醫(yī)生面前以后,首先由診斷的醫(yī)生對(duì)他進(jìn)行初步的判斷,初步判斷以后,如果需要進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療那再由專家組來(lái)確認(rèn)是不是這個(gè)決定正確,那么當(dāng)病人的自制力沒(méi)有完全喪失的情況下,保護(hù)病人自身的權(quán)益、尊重他的意愿,這種知情同意也是非常重要的。
主持人:所以我們也期待著相應(yīng)的法律能夠出臺(tái),在這個(gè)法律當(dāng)中最重要的部分就是關(guān)于它的這種診療的標(biāo)準(zhǔn)以及它的相應(yīng)的強(qiáng)制措施的程序,那么有了這樣一些標(biāo)準(zhǔn)和程序之后,將有助于醫(yī)院包括家屬、包括當(dāng)事人本人在未來(lái)更好地去解決這樣的矛盾和糾紛。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved