據(jù)中國青年報記者調(diào)查,在此次礦難中,領取封口費的記者絕大多數(shù)為真記者。一位知情者說,前來“采訪”的記者都是奔著縣委宣傳部去的,假證有可能騙倒礦主,但絕不可能騙倒宣傳部的人。
2010年1月20日,蔚縣縣委宣傳部一名工作人員向記者證實,對前來“采訪”蔚縣礦難的記者,他們對記者的身份都進行了仔細核實,并進行登記。當時有哪些媒體,哪位記者來“采訪”過,蔚縣方面有一個名單,但這位工作人員以“敏感”為由,拒絕向記者透露具體名單。
這名工作人員介紹,前來索要錢財?shù)拇蠖酁樾笮】浾,有些還是常來蔚縣“采訪”的熟面孔,但在前來“采訪”的記者隊伍中,至少有4家中央級媒體的記者。
相比小報小刊的記者,這些頂著“中”字頭媒體的記者分外難于應對。余德洪稱,“有的去北京三四次才解決”。
此外,余德洪的筆錄顯示,李家洼礦難發(fā)生后,××電視臺×套、××數(shù)字電視臺、《農(nóng)民日報》、《中國產(chǎn)經(jīng)新聞報》等中央級媒體的記者曾前來采訪,高占俊曾就此事專門向其匯報,原因是“要價特別高”。
在已被媒體公開曝光的收取蔚縣方面封口費的記者中,《農(nóng)民日報》河北記者站站長李俊奇?zhèn)涫荜P注。
2008年8月7日,李俊奇駕車前往蔚縣,與事先到達的該站通訊員耿為民匯合,并到礦上進行了走訪。隨后,李俊奇到蔚縣縣委宣傳部,稱得到相關舉報,要求對礦難事故進行采訪。蔚縣縣委宣傳部新聞科科長沈建明接待了二人,稱“縣里已成立調(diào)查組,情況不明,領導正忙于工作,顧不上接待!崩羁∑媾R走時留下名片言稱要對此事進行報道。
8月12日,為使李俊奇不對礦難進行報道,蔚縣縣委宣傳部副部長高占俊、南留莊鎮(zhèn)司法所的馬俊和礦主之弟李向奎前往北京。
電話聯(lián)系后,高占俊三人與李俊奇在農(nóng)民日報社附近的一家飯店見面。高提出希望李俊奇不要報道此事。李俊奇答復,“發(fā)生這么大的事兒,你們縣領導也不重視,回去讓你們縣領導來和我談吧!
8月16日,高占俊三人再次到北京找李俊奇,并再次提出“不要報道礦難”的請求。
李俊奇在報社辦公室與高占俊見面,并稱“這事須經(jīng)報社領導同意”。
“請李站長給報社領導多美言美言!备哒伎≌f。
“光說說能行?”李說!澳强h里能做點啥?”高問。
“不行就訂兩三千份報紙吧,需要五六十萬元!崩钫f。
高占俊以“需向縣領導匯報”為由返回蔚縣。
8月23日,高占俊三人又來到北京,在請示過蔚縣縣委宣傳部部長余德洪和南留莊鎮(zhèn)黨委書記趙錦龍后,高、李雙方談妥20萬元“扶貧訂報”款。高將事先準備好的12萬元現(xiàn)金放到李俊奇車上的副駕駛座上,當天下午,又將剩下的8萬元交給李。
馬俊稱,“李俊奇收這20萬元是以扶貧訂報的名義,實際上是雙方心照不宣的事兒,李俊奇是以不報道礦難為條件向我們開口要錢。”
事后,李表示不再對李家洼礦難進行報道,也不向其他媒體透露消息。
另據(jù)高占俊、李俊奇確認,李俊奇并未開具任何與“扶貧訂報”有關的收款手續(xù)。
據(jù)中國青年報記者調(diào)查,高占俊等3人在和李俊奇談妥后,當天還公關了其他北京某媒體的記者。情急之下,南留莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)長高峰甚至向《中國產(chǎn)經(jīng)新聞報》的一名記者下跪。
經(jīng)中國青年報記者調(diào)查,在蔚縣礦難中收取封口費的《中國產(chǎn)經(jīng)新聞報》記者不只一個。知情者透露,該報記者任志明和王月新在蔚縣礦難中每人收取了封口費。在中國記者網(wǎng)“記者注銷公告”一欄中可以查詢到,2008年12月1日,任志明、王月新二人已被中國產(chǎn)經(jīng)新聞報社開除。
此外,據(jù)檢察機關從祈建華、余德洪處調(diào)取的筆錄顯示,2008年7月下旬,祈建華接到張家口市某縣原縣委書記的電話,稱某通訊社分社的記者想了解一下礦難的事兒,你們是不是主動匯報一下?
接到這個電話后,祈建華馬上將情況向李宏興匯報,并建議余德洪去趟石家莊向該記者介紹一下情況,想以“事情正在調(diào)查”為由讓該記者先不要來蔚縣采訪。
石家莊之行,余德洪與南留莊鎮(zhèn)黨委書記趙錦龍一同,帶著土特產(chǎn)去見這名記者,結果這名記者沒有到蔚縣采訪礦難一事。( 田國壘)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved