花24萬元購買了12年的勞力士手表，維修時(shí)竟然發(fā)現(xiàn)是仿制品。為此，北京的王先生將出售此手表的商家告到朝陽法院，要求雙倍賠償手表貨款48萬元，并賠償利息、誤工、交通、住宿、檢測等損失20余萬元。
2008年11月4日，此案在北京朝陽法院開庭。
王先生在法庭上陳述，1995年他在北京北辰購物中心勞力士專柜購買了一塊勞力士表，商家向他提供了發(fā)票以及瑞士原產(chǎn)證書和質(zhì)檢部門出具的驗(yàn)證真?zhèn)蔚臋z驗(yàn)報(bào)告的復(fù)印件。去年他在佩戴該表時(shí)發(fā)現(xiàn)，手表走得忽快忽慢，于是將表送到勞力士特約維修店要求維修，但維修店卻以此表非原廠出品拒絕修理。經(jīng)中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)鐘表眼鏡商品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心鑒定，此勞力士手表確實(shí)為生產(chǎn)國別不詳?shù)姆轮剖直�，僅機(jī)芯為勞力士機(jī)芯，表帶、表鏈、保證書等都不是勞力士公司的原廠產(chǎn)品，也未經(jīng)勞力士公司允許或授權(quán)使用。
但出售此表的北京北辰購物中心有關(guān)人士稱：在這塊手表的銷售發(fā)票上，寫有“改裝表”的字樣。這塊表最重要的部分——機(jī)芯為勞力士原廠生產(chǎn)。商家還表示：12年前，這類“改裝表”在北京諸多商場均有銷售。
作為為王先生的公民代理人，著名職業(yè)打假人王海對(duì)商家的觀點(diǎn)表示異議。他打比方說，如果一輛汽車只是裝有皇冠車的發(fā)動(dòng)機(jī)，而其他零件都是雜牌貨，那這輛車還能稱為皇冠汽車嗎？而當(dāng)年王先生購買那塊手表，恰是在勞力士專柜。
此案還在進(jìn)一步審理中。
