中新網(wǎng)10月9日電(記者 王槊)日前，中央電視臺財經(jīng)頻道《對手》欄目就近一段時間創(chuàng)業(yè)板上市公司高管的大面積集中辭職發(fā)起電視辯論。盡管參與討論的業(yè)界專家在很多問題上看法不一，但在是否應(yīng)修改套現(xiàn)規(guī)則以限制高管套現(xiàn)這一話題上，多數(shù)專家普遍認為此做法意義不大。

　　人民大學(xué)校長助理、金融與證券研究所所長吳曉求認為，創(chuàng)業(yè)板高管集中辭職的根源主要是制度問題，制度是這樣設(shè)計的，高管也在沿著制度的軌跡走。他認為，目前創(chuàng)業(yè)板處于被爆炒的狀態(tài)，即使把高管的套現(xiàn)期延長到兩年，也就意味著還要爆炒兩年。

　　大成律師事務(wù)所律師馬光遠則認為，即使對創(chuàng)業(yè)板的套現(xiàn)規(guī)則加以限制，這些公司高管也仍有很多辦法套現(xiàn)，甚至可能會采用“詐死”的方法進行套現(xiàn)，所以簡單的規(guī)則限制并不會起到很大作用。他認為，與其對套現(xiàn)規(guī)則加以限制，不如繼續(xù)加大公司上市的力度。他表示，目前創(chuàng)業(yè)板面臨的最主要問題是過高的市盈率，但隨著創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的增多，這樣的泡沫是不可持久的。既然不可持久，也就沒必要為了保護一些自動承擔(dān)風(fēng)險的股民做規(guī)則上變動的事，因為如果頻繁對規(guī)則進行變動，把所有問題都歸為在規(guī)則的原因，最終將受到市場的懲罰。

　　但也有專家表示，盡管修改規(guī)則對高管套現(xiàn)不會產(chǎn)生很大影響，但如果找出規(guī)則不完善的方面進行適當修訂，仍然有一定的積極作用。吳曉求認為，盡管沒有完美的規(guī)則，但如此多高管辭職的背后必然有原因，如果能對規(guī)則稍做修訂，例如將高管的減持時間拉長，就有機會暴露更深層次的問題，從而得以對經(jīng)驗教訓(xùn)進行總結(jié)�！度A夏時報》總編輯水皮也表示，任何事情都要具體情況具體分析。他認為，創(chuàng)業(yè)板初期出現(xiàn)泡沫是特定的歷史階段造成的，如果把解禁期加長，投資者對成長期有一定認識以后，泡沫期會逐漸消退。同時，創(chuàng)業(yè)板的成長性無法和中小板及主板相比，而主板和中小板卻并沒有創(chuàng)業(yè)板那么優(yōu)惠的解禁期，所以適當加長創(chuàng)業(yè)板的解禁期并無不妥。