稅收優(yōu)惠占凈利潤比重的近50%，一旦稅收優(yōu)惠取消，公司的業(yè)績何以為繼？

　　期貨業(yè)高官突擊入股三個月后平價轉(zhuǎn)讓，面對近31倍、高達1億元的利潤為何甘心送人？

　　今日(11月23日)，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委將審核北京東方國信科技股份有限公司(以下簡稱東方國信)的上市申請。作為一家軟件企業(yè)，東方國信的主要客戶就是國內(nèi)電信行業(yè)三大運營商，但是公司的著作權(quán)遠低于同行業(yè)公司，且沒有申請一項專利技術(shù)，甚至連個商標(biāo)都沒有，這樣的企業(yè)能夠適應(yīng)創(chuàng)業(yè)板的高強度競爭嗎？

　　稅收優(yōu)惠快到期 業(yè)績將變臉？

　　作為一家計算機信息類公司，東方國信過于依賴稅收優(yōu)惠。

　　招股書顯示，2007年、2008年、2009年，公司在稅收優(yōu)惠和政府補貼方面的收入分別達到347.19萬元、623.73萬元、1180.67萬元，分別占當(dāng)期利潤總額的73.38%、42.41%、40.69%，東方國信的業(yè)績依賴稅收優(yōu)惠可見一斑。

　　需要注意的是，招股書中公布的是稅收優(yōu)惠“占利潤總額的比例”，如果以“占凈利潤的比例”來衡量，這種依賴性就更強了。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，東方國信2007年~2009年的凈利潤分別是434.78萬元、1313.58萬元、2496.8萬元，稅收優(yōu)惠占凈利潤的比重分別為79.9%、47.5%、47.3%。2010年上半年，在沒有獲得政府補助的情況下，稅收優(yōu)惠就占了凈利潤的38.6%。

　　如果一直能有這樣的稅收優(yōu)惠政策也好，但公司在招股書中坦言：“軟件企業(yè)的增值稅優(yōu)惠政策將于2010年底到期，將對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響�！�

　　專利技術(shù)缺失 著作權(quán)較少

　　作為一家軟件企業(yè)，東方國信在專利及專著方面與同行業(yè)企業(yè)相比，也存在較大差距。

　　首先，作為一家擬在創(chuàng)業(yè)板上市的公司，東方國信竟然沒有一項專利技術(shù)。同樣服務(wù)于電信行業(yè)的神州泰岳(300002，收盤價68.98元)、恒信移動(300081，收盤價32.73元)等公司都擁有專利技術(shù)；

　　其次，作為軟件行業(yè)獨創(chuàng)性實力的參考數(shù)據(jù)——計算機軟件著作權(quán)，公司僅擁有14個，其有8項為“承受取得”，即受讓、繼承等方式取得，6項為“原始取得”。而同樣作為電信軟件提供商，神州泰岳共有59項計算機軟件著作權(quán)，且均為“原始取得”；恒信移動擁有軟件著作權(quán)也多達55個。如果說軟件行業(yè)對專利技術(shù)不作要求，但東方國信的軟件著作權(quán)與同行業(yè)公司相比，還是偏少。

　　另外，神州泰岳擁有商標(biāo)同名商標(biāo)，恒信移動則擁有“及時語”、“江湖傳奇”等多個商標(biāo)，而東方國信竟然沒有商標(biāo)！

　　為何東方國信沒有商標(biāo)，且專利著作權(quán)如此稀少？對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電東方國信，但公司的總機始終無人接聽。

　　自然人突擊入股 獲利近31倍

　　另外，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，2009年11月東方國信與自然人王春卿、金鳳和張靖簽訂《增資擴股協(xié)議》，作為公司上市前的最后一次增資擴股，公司不但給予了較低的價格，更是在擴股后短短一個月時間，便實施了此前從未實施過的公積金轉(zhuǎn)股。

　　資料顯示，當(dāng)時自然人股東王春卿、金鳳、張靖分別認(rèn)購公司105萬股、95萬股、80萬股，每股價格3.68元。公司表示，該價格系以公司2009年6月底未經(jīng)審計的每股凈資產(chǎn)1.68元為基礎(chǔ)，雙方友好協(xié)商確定的�！睹咳战�(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，該價格僅相當(dāng)于每股凈資產(chǎn)的2.19倍，僅相當(dāng)于2009年市盈率的3.1倍。

　　“一般來說，這樣的價格只會在創(chuàng)投初期買到。”一位創(chuàng)投人士告訴記者，這么低的價格讓人難以想象。

　　不過，東方國信上述“送紅包”行為遠不止這些。就是這三位股東入股后的一個月，2009年12月，東方國信實施資本公積轉(zhuǎn)增股本，每10股轉(zhuǎn)增3.3股。至此，王春卿、金鳳、張靖的股份均相應(yīng)得到增加，原本3.68元/股的入股價格實際降至2.7669元/股。

　　以同行業(yè)公司神州泰岳73倍的市盈率，東方國信2009年每股收益1.2元計算，東方國信上市后的股價預(yù)計將達到87.6元/股。一年前以2.7669元/股突擊入股的股東，將獲得約30.7倍的投資暴利。

　　億元利潤 期貨業(yè)高官拱手相讓

　　為何這三位自然人能夠以如此低的價格入股，并賺取約31倍的暴利呢？

　　從股東背景看，《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)一位突擊入股者王春卿頗不尋常。招股書顯示，該人的工作單位是中國期貨業(yè)協(xié)會，職位是部門主任。隨后，記者在中國期貨業(yè)協(xié)會網(wǎng)站上瀏覽，發(fā)現(xiàn)王春卿為資格考試與認(rèn)證部負(fù)責(zé)人，該部門主要擁有組織實施期貨從業(yè)人員資格考試，促進期貨從業(yè)人員的職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)質(zhì)量的提升等職能。2009年12月，王春卿為入股東方國信，掏出了386.4萬元。

　　有意思的是，王春卿在突擊入股三個月后，卻以分文未賺的方式將這部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。2010年2月15日，王春卿與自然人毛自力簽署協(xié)議，后者以386.4萬元受讓股權(quán)，每股轉(zhuǎn)讓價格即為送股后的實際成本價2.7669元/股。若按上述合理價位計算，王春卿持有的股份在上市后的市值將高達1.186億元。

　　為何王春卿會將一億多元的利潤拱手讓人呢？昨日，《每日經(jīng)濟新聞》通過中國期貨業(yè)協(xié)會提供的的電話聯(lián)系到王春卿。不過，當(dāng)記者剛說到“您的東方國信要上市了”，王春卿便趕忙說，“我沒有持有”，隨即匆匆掛斷記者電話。當(dāng)記者隨后再次撥打王春卿的電話時，就始終處于無人接聽狀態(tài)。

　　每經(jīng)記者 王鵬