這位老阿姨大概不知道，搞這些“亂七八糟”的東西的大有人在，而且賺得比自家女婿的薪水只多不少。

　　最近，國內(nèi)的有關(guān)部門和國外的有關(guān)部門不約而同加大了對(duì)內(nèi)幕交易的查處力度，美國甚至出動(dòng)了FBI到華爾街的對(duì)沖基金公司中調(diào)出成箱的資料，似乎也從一個(gè)側(cè)面說明了內(nèi)幕交易在世界各地資本市場的普及程度，套用國內(nèi)某些官員的習(xí)慣用語，這也是個(gè)“國際難題”。

　　確實(shí)，大家不妨捫心自問，如果你掌握了某些信息，可能為你帶來上千萬元的收入，你會(huì)守口如瓶地繼續(xù)拿幾十萬元、上百萬元的年薪，還是會(huì)將這些信息的價(jià)值變現(xiàn)？如果完全依靠自律和良心，我們能夠指望多少人堅(jiān)守職業(yè)道德？所以，監(jiān)管者一方面要把信息和市場之間的籬笆扎得盡量緊，另一方面，還要加大對(duì)敢于穿越籬笆的違規(guī)者的懲罰力度——依靠不法行為牟利，必須面臨比他可能的牟利更高的違規(guī)成本。

　　我們也期望，能有越來越多的消息靈通人士，能夠像那位老阿姨的女婿一樣，無論是出于對(duì)違規(guī)成本的忌憚，還是出于對(duì)職業(yè)道德的尊重，在利益的誘惑面前，都能夠“悄悄走開”。

　　嚴(yán)打的態(tài)度最好不再曖昧

　　□實(shí)習(xí)生 沈夢雪 記者 徐可奇

　　在內(nèi)幕交易者如此猖獗的情況下，五部門終于站了出來，要嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易行為。這貌似是一次正面打擊，基金業(yè)的一場“地震”即將開始。但是這場“地震”能不能震到地心？它的“余震”又會(huì)延續(xù)多久？能不能使內(nèi)幕交易崩潰？也許，這將是一場艱難而又復(fù)雜的持久戰(zhàn)。

　　目前，國內(nèi)證券市場的內(nèi)幕交易行為屢見不鮮，無論是個(gè)人或機(jī)構(gòu)對(duì)資本市場的操縱，時(shí)有發(fā)生。談到造成違法違規(guī)行為頻繁發(fā)生的根源，我覺得還是在于監(jiān)管力度不夠大。管理層似乎還停留在高喊“加強(qiáng)股市監(jiān)管力度，保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益”口號(hào)的階段，而在口號(hào)和行動(dòng)之間卻出現(xiàn)了斷層。

　　就拿股市里那只赫赫有名“瘋狂的烤鴨”為例，全聚德以11.39元的發(fā)行價(jià)，一個(gè)多月就出現(xiàn)6倍以上的漲幅，這樣瘋狂的數(shù)字背后能不讓人起疑嗎？監(jiān)管部門數(shù)次將其停牌，數(shù)次調(diào)查內(nèi)幕交易情況，可最后仍就是查不出個(gè)所以然來。不知道這是因?yàn)楸O(jiān)管部門技術(shù)落后，還是手段匱乏，或者態(tài)度曖昧？