資料圖:資深臺(tái)灣問題專家李家泉 中新社發(fā) 王辛莉 攝
|
資料圖:資深臺(tái)灣問題專家李家泉 中新社發(fā) 王辛莉 攝
|
臺(tái)灣島內(nèi)實(shí)現(xiàn)第二次政黨輪替之后,兩岸關(guān)系已出現(xiàn)全面緩和與改善的情況,于是軍事互信機(jī)制的建立問題就浮上臺(tái)面了,而這又必然會(huì)涉及到政治互信機(jī)制問題。筆者認(rèn)為,兩岸政治互信、軍事互信機(jī)制等問題歸根結(jié)底取決于臺(tái)灣政治定位問題、臺(tái)灣主權(quán)歸屬問題。只要這個(gè)大問題解決了,其他類似問題都將迎刃而解。
兩岸軍事互信和政治互信
僅就兩岸關(guān)系來說,什么是政治互信?那就是臺(tái)灣承諾不搞“臺(tái)獨(dú)”或“法理臺(tái)獨(dú)”;大陸承諾不動(dòng)用武力,不搞武力統(tǒng)一。雙方通過談判達(dá)成協(xié)議,借以建立一種政治互信機(jī)制。
而軍事互信機(jī)制,則必須建立在政治互信機(jī)制的基礎(chǔ)上。軍事是政治的延伸,是從屬于政治的,沒有“一個(gè)中國(guó)”作基礎(chǔ)的政治互信機(jī)制,軍事互信機(jī)制是很難建成的,即使建成也像是在沙灘上壘建起來的大廈,隨時(shí)都有崩塌的危險(xiǎn)。
這里講的“一個(gè)中國(guó)”作基礎(chǔ),并不是指口頭上的,文字上的,而主要是指在實(shí)際行動(dòng)中絕不可以違背“一個(gè)中國(guó)”的原則。
兩岸軍隊(duì)相互關(guān)注的問題
就臺(tái)灣方面說,其最關(guān)注的是大陸會(huì)不會(huì)武力攻臺(tái)?會(huì)在什么情況下攻臺(tái)?與此相聯(lián)系的自然是大陸的軍費(fèi)開支和武器配備水平。
而中國(guó)大陸目前最關(guān)注的是:(一)所稱“國(guó)軍”的戰(zhàn)略目標(biāo)為何,一句話:“為誰而戰(zhàn)?為何而戰(zhàn)?”(二)如果臺(tái)灣的三軍統(tǒng)帥是“臺(tái)獨(dú)分子”,會(huì)不會(huì)聽從指揮?(三)如果外國(guó)勢(shì)力介入臺(tái)海支持“臺(tái)獨(dú)”,會(huì)否配合他們打自己同胞?(四)臺(tái)灣的軍隊(duì)從來都信奉孫中山先生的“三民主義”,即民族、民權(quán)、民生,如今這個(gè)民族主義還要不要?
有人說,臺(tái)灣的軍隊(duì)已經(jīng)“國(guó)家化、法制化”了,任何個(gè)人都不能輕易指揮調(diào)動(dòng)軍隊(duì)。然而在李登輝、陳水扁“執(zhí)政”時(shí)期,臺(tái)灣許多違背中華民族利益的事情,不都是在一些冠冕堂皇的所謂“自由”、“民主”、“愛臺(tái)灣”的口號(hào)下干出來的嗎?軍隊(duì)事實(shí)上是參與了的。
兩岸關(guān)于互信機(jī)制的落差
臺(tái)灣方面,有些學(xué)者朋友主張“軍事→政治”,即先軍事后政治,認(rèn)為這樣由易到難,由小到大、由量變到質(zhì)變,由技術(shù)層次到較高層次,可能較容易運(yùn)作;而大陸有些學(xué)者朋友則主張“政治→軍事”,即先政治后軍事,認(rèn)為這樣比較扎實(shí)、牢靠、放心,少走彎路。大陸學(xué)者并不否認(rèn)軍事互信機(jī)制的積極意義和它的作用,但又認(rèn)為如果沒有政治互信,那畢竟是有限的、暫時(shí)的、權(quán)宜性和不穩(wěn)定的。
政治互信是戰(zhàn)略層次,軍事互信是戰(zhàn)術(shù)層次。例如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,國(guó)共兩黨的政治互信就是戰(zhàn)略層次,軍事互信是戰(zhàn)術(shù)層次。沒有共同抗日的政治互信,就不可能有共同抗日的軍事互信和行動(dòng)。有的朋友談到政治互信和軍事互相的相互“反作用”問題,筆者個(gè)人同意有這種反作用,但認(rèn)為也只有在政治互信機(jī)制確定后,這種相互促進(jìn)的反作用才會(huì)更大、更有效。
臺(tái)灣政治定位和互信機(jī)制
筆者認(rèn)為,臺(tái)灣政治定位問題是很重要的,這個(gè)問題不解決,既影響到兩岸政治互信機(jī)制的建立,也影響到兩岸軍事互信機(jī)制的建立。
而這個(gè)問題之所以至今不能解決,則又主要是思想問題大于實(shí)際問題。筆者曾經(jīng)寫過文章,把在臺(tái)灣的國(guó)民黨定位為愛國(guó)主義政黨,這當(dāng)然是有根據(jù)的,不再詳細(xì)論述了。而最近這十多年來,國(guó)民黨因民進(jìn)黨掀起的“愛臺(tái)”和“賣臺(tái)”的壓力,早就不敢愛國(guó)了。紅帽子滿天飛,避之唯恐不及。
許多人雖有愛國(guó)之心,而無愛國(guó)之膽,綠營(yíng)中許多人也大受影響。曾經(jīng)有兩股“妖風(fēng)”對(duì)臺(tái)灣沖擊很大:一是國(guó)際上刮起的“反共”、“反中”妖風(fēng),一是臺(tái)灣島內(nèi)刮起的“分裂”、“獨(dú)立”妖風(fēng),把人們的思想全搞亂了。
這樣一來,“兩岸同屬中國(guó)”的概念就一直無法達(dá)成“共識(shí)”,在不愿明確“臺(tái)灣主權(quán)歸屬”的情況下,臺(tái)灣政治定位問題自然不好解決,F(xiàn)在國(guó)民黨已經(jīng)重新執(zhí)政了,有無能力和有無勇氣來解決這個(gè)問題還有待觀察。
大陸飛彈與軍事互信機(jī)制
臺(tái)灣所謂飛彈,就是指的導(dǎo)彈,認(rèn)為大陸在沿海布置上千枚導(dǎo)彈是不理智的,至少會(huì)被說成是對(duì)臺(tái)灣“不友善”,對(duì)改善兩岸關(guān)系缺少“善意”和“誠(chéng)意”,從而又會(huì)直接間接影響到兩岸的互信問題。
筆者認(rèn)為,這實(shí)際上是被完全扭曲了。大陸這樣做,至少一是表示保衛(wèi)包括臺(tái)灣在內(nèi)的全中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整的決心;二是防止外國(guó)反華勢(shì)力以武力干涉和介入中國(guó)內(nèi)政的行為。中國(guó)大陸的政府和人民,對(duì)于臺(tái)灣同胞歷史上的種種不幸,一直感同身受,愛之尚恐不及,怎么可能把導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)他們?過去的中國(guó)政府沒有能保衛(wèi)和保護(hù)好臺(tái)灣。今天的中國(guó)強(qiáng)大了,不能再容忍別人欺侮,也絕不容許歷史上的錯(cuò)誤重演。
飛彈的撤除問題,不是不能做,而是要看時(shí)機(jī)和條件,必須在確保中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整和兩岸人民共同利益的前提下進(jìn)行。
以上這六個(gè)問題,歸根結(jié)底還是臺(tái)灣政治定位問題,臺(tái)灣主權(quán)歸屬問題。只要這個(gè)大問題解決了,其他諸如政治互信、軍事互信機(jī)制等問題都將迎刃而解,那么兩岸關(guān)系就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”的新局面。(李家泉 資深臺(tái)灣問題專家)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|