10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網(wǎng)7月2日電 臺“高等法院”6月29日改判蘇建和等3被告死刑卻未當庭收押,“高檢署”認為3名被告若不羈押日后執(zhí)行會有困難,因此29日下午緊急聲請羈押,或為必要的保全處分。蘇建和等三人重獲自由多年后,如今又再度面臨可能即將被收押的命運。 據(jù)臺灣中時電子報報道,“高院”發(fā)言人溫耀源庭長證實,“高院”2日上午已收到“高檢署”的聲請書,將在法官審議后再對外界說明裁定結果。 “高檢署”指出,“高院”改判蘇建和、劉秉郎、莊林勛3人死刑后,還可上訴“最高法院”。但“最高法院”是采書面審理,既不開庭也不宣判,只要“最高法院”公告判決主文后就算是宣判了。因此,在“最高法院”審理期間,蘇建和等三人不必出庭。 “高院”上周改判蘇建和案后,距離“最高法院”判決定讞還有一段時間,若“最高法院”日后駁回被告上訴,檢方必需通知蘇建和等三人到案“執(zhí)行死刑”,這種作法有實際上的困難。 因此,以往“高院”判決被告死刑時都會當庭逮捕被告,只要判無罪就當庭釋放,若判死刑則當庭收押,無一例外。 “高檢署”檢察官陳玉珍指出,由于“高院”改判蘇建和等人死刑后卻未依往例當庭收押,會造成日后執(zhí)行上的困難。因此,檢方認為,“高院”改判后必須收押蘇建和等三人,所以于上周五緊急向“高院”提出聲請,要求“高院”收押三名被告,若“高院”認為沒有收押必要,則應予限制出境,或為其它必要處分,以免檢方日后執(zhí)行發(fā)生困難。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |