中新網(wǎng)3月27日電 臺(tái)北市動(dòng)物園爭(zhēng)取大陸大熊貓來臺(tái),向臺(tái)北高等行政法院提起行政訴訟,今天判決動(dòng)物園敗訴。法院認(rèn)為,臺(tái)當(dāng)局“農(nóng)委會(huì)”原處分并無違法,而相關(guān)措施是否準(zhǔn)備完善、臺(tái)北市是否有足夠能力飼養(yǎng)貓熊,應(yīng)交由專家認(rèn)定。
據(jù)“中央社”報(bào)道,大陸2005年宣布贈(zèng)送臺(tái)灣一對(duì)大熊貓后,臺(tái)北市動(dòng)物園即向臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”申請(qǐng)大熊貓來臺(tái),但在2006年遭臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”項(xiàng)目審查小組以未符合在地保育條件、無法依規(guī)定核發(fā)向大陸申請(qǐng)出口許可證文件的理由拒絕。
動(dòng)物園后來向臺(tái)“行政院”提訴愿,結(jié)果也遭駁回。去年2月再向臺(tái)北高等行政法院提起訴訟。
動(dòng)物園主張,臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”應(yīng)將申請(qǐng)案提交“野生動(dòng)物保育咨詢委員會(huì)”討論,卻未進(jìn)行,違反“委員會(huì)設(shè)置辦法”。另外,動(dòng)物園申請(qǐng)時(shí)即著手進(jìn)行大熊貓館的興建、飼養(yǎng)訓(xùn)練和相關(guān)人才培育,也有詳盡的時(shí)程表、準(zhǔn)備充分,但臺(tái)“農(nóng)委會(huì)”卻以相關(guān)飼養(yǎng)設(shè)備及人才訓(xùn)練是否“完成”作為核駁標(biāo)準(zhǔn),在“時(shí)點(diǎn)”上顯有違誤。
動(dòng)物園認(rèn)為,“農(nóng)委會(huì)”的處分與民意相左,未從科學(xué)面審查。
法院判決則指出,“野生動(dòng)物保育咨詢委員會(huì)”僅為指導(dǎo)性質(zhì),就算項(xiàng)目小組做成決議未送“咨詢委員會(huì)”討論,尚難認(rèn)有程序上重大瑕疵或適用法律錯(cuò)誤。
另外,對(duì)于動(dòng)物園方面是否“準(zhǔn)備充分”,法院認(rèn)為,行政機(jī)關(guān)有判斷余地,應(yīng)由有關(guān)機(jī)關(guān)代表、學(xué)者專家根據(jù)個(gè)人學(xué)養(yǎng)與經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行獨(dú)立公正的判斷,具有高度專業(yè)性,法院尊重“農(nóng)委會(huì)”決議。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|