|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
資料圖片:李家泉。 中新社發(fā) 毛建軍 攝
|
中新網(wǎng)4月6日電 香港《文匯報》5日刊登臺灣問題專家李家泉的文章指出,剛到弱冠之年的民進黨自2000年起就已埋下了危機的種子,主要在于其奪得政權(quán)后,頭腦膨脹,私欲大作,強推“極端化”的路線和政策。 全文摘錄如下: 每一個人,一個團體,一個政黨,以至一個國家,有危機是正常的,危機往往會成為動力,成為轉(zhuǎn)機。問題在于,能不能看到這個危機,有沒有危機意識,如何正確對待和處理這種危機。 民進黨有沒有危機?當然有。很多人,其中包括一些民進黨人,似乎已經(jīng)看到了這種危機,但缺乏深刻的危機意識,自以為憑他們那一套做法,完全可以渡過這種危機,轉(zhuǎn)危為安。他們現(xiàn)在所做的,其實是在深化危機,既不能治“標”,更不能治“本”,而是在為更大的危機創(chuàng)造條件。 民進黨自1986年創(chuàng)黨以來,剛渡過20年,乃“弱冠”之年,還遠不到古人說“而立”之年。它曾經(jīng)有過自己的“輝煌年代”,例如,反專制,反獨裁,爭民主,爭自由,堅持斗爭,不屈不撓,終于在2000年奪取了政權(quán)。這樣一個“輝煌年代”,不管你承不承認,還是存在過一段的。 不過,這個民進黨,畢竟是“早產(chǎn)兒”,成立不久,就匆忙執(zhí)政,先天既不足,后天又失調(diào)。自2000年以后,就逐漸由盛轉(zhuǎn)衰,一路下滑了。主要問題在哪里? 一是“極端化”,其所維護的僅僅是自己“綠營”的板塊利益,甚至只是一小伙政治集團的利益,變成了派性政權(quán)和小集團政權(quán),利用奪得的政權(quán)機器,歧視、孤立、打擊不同政見者和其它族群團體; 二是“魔術(shù)化”,為保權(quán)、固權(quán)、爭選票,雖然處境不佳,逆勢操作,仍能像玩魔術(shù)一樣地轉(zhuǎn)危為安,轉(zhuǎn)敗為勝。所謂“割喉戰(zhàn)”和“3·19槍擊案”,就被許多人看成是“魔術(shù)戰(zhàn)”; 三是“貪腐化”,不是執(zhí)政為民,而是執(zhí)政為“權(quán)”,執(zhí)政為“錢”。所謂“一妻、二秘、三師、四親家、五總管”,無有不涉案者。僅已經(jīng)揭露出來的“炒股案”、“高鐵案”、“高捷案”、“SOGO案”等各種弊案,就不下三、四十件。 這里要特別指出的,是民進黨的“極端化”路線和政策。因為奪得了政權(quán),頭腦膨脹,私欲大作,認為可以為所欲為了,竟強化了“臺獨”路線和“臺獨”主張。即使在目前處境如此困難的情況下,仍企圖通過所謂“中華民國第二共和”,來實現(xiàn)其“法理臺獨”。當然,也還在施展其魔術(shù)式的欺騙。 所謂“極端化”,就是將極少數(shù)人的主觀愿望和私利,當成大多數(shù)人的利益和要求。他們忘記了十八世紀法國大革命時代曾經(jīng)作為一世英豪的“革命闖將”人物羅伯斯比爾,就是因為走向了脫離大多數(shù)群眾的“極端化”,而在最后被送上“斷頭臺”的。 由于以上這樣的“三化”,又帶來了臺灣政權(quán)和臺灣社會的另外“三化”:一是“沉淪化”,已無是非正義,道德淪喪,誠信盡失,黑白顛倒,謊話連篇; 二是“沒落化”,看不到社會生氣,由政客們帶頭,到處都是燒香、求神、拜佛、缺乏拼搏進取之心; 三是“邊緣化”,在經(jīng)濟上的表現(xiàn)最為突出,早就不是“四小龍”的“龍頭”,而是勉強的成為“龍尾”了,無論是東亞地區(qū)“10+1”或“10+3”的自由經(jīng)貿(mào)組織,都沒有條文的份。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |