9月11日下午,涉及公務(wù)機要費、龍?zhí)顿彽氐劝,陳水扁、吳淑珍夫婦被臺北地方法院一審判處無期徒刑,褫奪公權(quán)終身。圖為大批媒體云集在臺北地院內(nèi)外,連續(xù)報道。 中新社發(fā) 黃少華 攝
9月11日,涉及公務(wù)機要費、龍?zhí)顿彽氐劝福愃、吳淑珍夫婦被臺北地方法院判處無期徒刑,褫奪公權(quán)終身。圖為臺北地院發(fā)言人黃俊明在宣判后向媒體介紹有關(guān)情況。 中新社發(fā) 黃少華 攝
中新網(wǎng)9月12日電 陳水扁家族弊案11日下午一審宣判,陳水扁夫婦被判無期徒刑,今日出版的港臺各大報章高度關(guān)注,除大量報道案件宣判結(jié)果及最新進展外,多篇評論稿件占滿各報評論板塊。文章認(rèn)為,陳水扁“刑有余辜”,給臺灣留下一幕反面教材,但案件的一審,是一場沒有贏家的判決,案件并沒有結(jié)束,之后的審判仍存在變數(shù)。
臺灣《中國時報》評論文章《一場沒有贏家的判決》說,在被告缺席下法院作出判決,對扁家、民進黨、司法,甚至對全體臺灣民眾,是一場完全沒有贏家的審判。司法威信,偵辦審理過程中再三被質(zhì)疑,歹戲拖棚一年多才作宣判,后續(xù)預(yù)期又會有更多的紛紛擾擾,一審宣判出爐也是司法再度頭痛的開始。
該文也說,民進黨豈可自怨自艾,陪扁繼續(xù)走入無底深淵?
《中國時報》社論指出,法官一審對扁家人如此重判,是在正告全民“貪贓枉法,法律難容!”扁家的違法行為更嚴(yán)重背叛了一直支持并將希望托付陳水扁的臺灣人民,這種背叛不可原諒!但這場世紀(jì)弊案中,也許有人叫罵有人辯護有人幸災(zāi)樂禍,但其實沒有人獲利,幾乎大家都是輸家。
該文同時指出,阿扁的墮落捆綁了民進黨無力掙脫的沉淪,讓民進黨成為另一個受害者。
臺灣《聯(lián)合報》社論認(rèn)為,陳水扁夫婦因在任內(nèi)貪污雙雙被臺北地院判處無期徒刑,這是臺灣“民主法治史”上意義重大的日子。陳水扁夫婦雖皆被處無期徒刑,卻猶是刑有余辜。
陳水扁是“反面教材”,民眾必須記取其中的教訓(xùn)。昨日宣判的局部扁案,只是整座“扁記政治垃圾山”被發(fā)現(xiàn)有幾只老鼠的一個小角落。不過,該文同時認(rèn)為,本案宣判是臺灣司法的重大成就。既能對前領(lǐng)導(dǎo)人論罪判刑,司法體制可謂已是登峰造極。
文章說,本案在司法程序上已告一段落,但在政治上的動蕩卻似乎方興未艾,而主要系于民進黨的態(tài)度。但倘若民進黨放任局勢朝此一方向發(fā)展,必?zé)o可能獲得主流社會的諒解,民進黨也將葬送在陳水扁手中。
臺灣《聯(lián)合晚報》11日的文章《民進黨應(yīng)以今日為停損點》說,扁案終于一審宣判,完成了司法審理上一個重要的階段。一審終結(jié),社會對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結(jié)果,而有所客觀根據(jù)了。
這是一個重要的“階段性”局面,民進黨要讓自己從扁案脫身。各界不要再讓扁案成為破壞臺灣理性秩序的最大因素,民進黨尤其應(yīng)有此體認(rèn)。面對就連扁家都承認(rèn)的種種事實,民進黨應(yīng)該可以務(wù)實、具體地作出其政治判斷了吧!
臺灣《蘋果日報》文章說,扁家遭到重判是咎由自取,不值得同情。對法官的判決應(yīng)該尊重。文章告誡民進黨,千萬不要把扁攬到自己身上而混淆是非,該切割就切割,要有大決大斷的魄力。
文章說,阿扁的家族式貪腐,其實是農(nóng)業(yè)社會小農(nóng)經(jīng)濟的格局,家族越團結(jié),越可能產(chǎn)生自私自利的文化。阿扁家族式貪腐給臺灣的經(jīng)濟、社會、政治文化和人心帶來很壞的影響,因此法官認(rèn)為應(yīng)予重判。
臺灣多年來就是無法解決貪腐問題。除了各黨默契外,無論立法、行政甚至司法,都拒絕認(rèn)真肅清貪污,這次重判扁家,希望是突破,所發(fā)出的信息是:“連‘前總統(tǒng)’都敢重判了,還有誰不能判?”這句警語是給所有的政黨、政客、官員、公務(wù)員和奸商們。
臺灣《中華日報》文章指出,此項審判,遂出現(xiàn)“主角缺席”的不尋,F(xiàn)象,投射出被從重量刑,是陳水扁不愿面對的事實。刑與責(zé)的目標(biāo),在執(zhí)法不阿,在刑期無刑。法官引用《大學(xué)》,痛斥扁珍“一人貪戾,一國作亂”,在九一一宣判,或許純屬巧合,但扁珍貽害家人親信,貽害臺灣,如同另類恐怖攻擊,怎不讓人痛心疾首?
該報另一條評論文章說,全案一審宣判,量刑可受公評,但絕非政治審判。只要對本案稍有了解,并注意過審判過程的人,都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為法官的量刑其實可稱允當(dāng),社會上對此一判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)也有共識,讓社會公義、司法正義獲得伸張。
香港《大公報》12日社論指出,陳水扁從“臺灣之子”淪為“臺灣之恥”的經(jīng)歷令人感慨。臺北地方法院今年三月正式審理扁案,經(jīng)過半年便完成一審,還祭出重刑,反映了司法機構(gòu)懲惡弊奸的決心。
雖然扁珍被重判,但全案仍可上訴,根據(jù)臺灣現(xiàn)行的司法體制,未來可能還有二審或三審,扁案依然充滿變量。
其一,“釋憲”未出爐,扁仍掌秘密武器;其二,扁案一審法官蔡守訓(xùn)重判扁珍,但二審法官認(rèn)同該裁定嗎;其三,扁被關(guān)進臺北看守所后絞盡腦汁、想方設(shè)法地干擾庭審,若提出上訴,他在二審中會耍什么招數(shù),對庭審產(chǎn)生何種影響,值得持續(xù)關(guān)注;其四,島內(nèi)輿論一直關(guān)注,扁若遭重判,是否可獲特赦;其五,扁家密帳的金額多少仍成謎,而且至今沒有一筆巨款匯回臺灣。
香港《文匯報》社評指出,陳水扁涉及弊案數(shù)額龐大,罪行嚴(yán)重,對臺灣社會造成極大傷害,被判無期徒刑,符合島內(nèi)的主流民意,可謂罪有應(yīng)得,大快人心。在陳水扁與深綠勢力遙相呼應(yīng),不斷把自己塑造成遭到政治迫害的情況下,臺灣司法機關(guān)排除政治干擾,對陳水扁夫婦予以重判,不僅對島內(nèi)的貪腐和官商勾結(jié)行為產(chǎn)生重要警示作用,而且對臺灣走上以法治貪之路,維護司法獨立,具有深遠(yuǎn)影響。
文章也說,民進黨至今仍然以各種借口“挺扁、護扁”,顯示民進黨缺乏起碼的理性反省能力,這不能不說是民進黨的悲哀。
《明報》社評說,以陳水扁吳淑珍夫婦為首的4宗貪污大案,一審宣判之后,陳水扁肯定會上訴,因此,陳水扁與司法的角力會進入新階段。由于民進黨聲言高調(diào)介入,爭取陳水扁不再被羈押,政治影響司法的程度,較一審時可能更加大。此案之發(fā)展和對臺灣政局的牽動和影響,值得密切關(guān)注。事實上,民進黨的動作,讓政治影響司法勢將陡增,扁案將會如何發(fā)展,增添變量。
香港《星島日報》文章《陳水扁斗法悲劇未演完》說,陳水扁成為臺灣的一個反面教材,不過,陳水扁這場斗法戲碼尚未演完。更大的悲劇,在于陳水扁鉆制度的空子,任內(nèi)的政治手段和貪瀆表現(xiàn)、“兩顆子彈”贏得連任的骯臟手段、利用自己律師的學(xué)識來顛倒是非狡辯的作風(fēng),在社會上培養(yǎng)“只問藍綠不問對錯”的風(fēng)氣,以悲情仇恨令社會兩極化,所造成的裂痕和禍害,并不是那么容易修正彌補。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved