|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
中新網4月17日電 據臺灣《中國時報》報道,涉及市長特別費遭起訴的前國民黨主席馬英九,去年第一次接受檢方訊問時,依筆錄和相關文書記載,是以“關系人”身分被傳喚,但檢察官當場就以“被告”身分進行偵訊,引發(fā)“突襲偵查”的爭議。 對偵查檢察官侯寬仁第一次偵訊采用的方式,所取得的供述證據,到底有沒有證據能力?據了解,馬英九方面將視法庭攻防情況,不排除提出質疑。 臺北地方法院今日上午九時三十分,將對特別費案二度開庭傳訊馬英九;下午二時三十分,則傳訊余文。庭訊重點將就檢方提出有關證據清單中供述、非供述證據,是否具有證據力,進行檢辯攻防。 以關系人傳訊 當被告訊問 馬方律師指出,去年十一月十四日,原“高檢署”查黑中心傳喚馬英九接受詢問,寄出通知書上的身分,是記載關系人,并不是被告。實務上關系人,也可能是證人,馬英九當時并沒有想到第一庭就成被告,所以沒有委請律師同行,維護自己的訴訟權益。 沒想到,馬英九開始接受偵訊后,據了解,從筆錄記載內容顯示,檢察官從一開始,就是把馬英九當被告訊問,以致從通知書記載的關系人,到進入偵查庭后,馬上變成“被告”。所以,實質訊問還沒正式開始,就已如同一般訴訟案件第一次受訊被告,檢察官先告知馬英九涉及的罪名、訴訟上享有的權力,也明白告知,要不要委任律師辯護。律師表示,因為馬英九受訊身分的突然轉變,使他來不及委請律師。 未事先告知 沒有防御機會 據了解,馬英九結束偵訊后,身邊熟悉訴訟實務人士,直言這種訊問方式,擺明就是“以關系人傳喚,被告處理”絲毫沒有防御的機會。 還有臺灣法界人士指出,檢察官傳喚當事人之前,應該注明或告知是用什么身分,以馬英九的情況來說,檢方未事先告知是以被告身分傳喚,程序易引發(fā)爭議,甚至也有突襲被告的問題。如此取證,有沒有證據力,法庭上有討論和爭辯空間。 特別費案,臺北法院今日二度開庭,首次比照“國務費”案模式,將在該院五樓大禮堂開庭,透過影音同步傳送方式,提供無法進入第七法庭的民眾,旁聽開庭內容。 |
|
|
|||
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。 |
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇 |
[ 網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |