|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
8月14日,前臺北市長馬英九“特別費案”,臺北地方法院一審判馬英九無罪。圖為判決后,馬英九委任律師宋耀明在該法院向媒體說明審判結(jié)果。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
中新網(wǎng)8月14日電 馬英九特別費案無罪,那么全臺6500位“首長”所涉特別費案是否也沒事?依臺北“地院”的認(rèn)定,特別費是“首長”法定薪資外的實質(zhì)補貼性質(zhì),依此,包括“四大天王”、全臺6500名“首長”的特別費案均可依此解套。 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道,法界人士指出,特別費無罪判決馬英九雖然是首例,之前,臺南市長許添財案不起訴檢察官也是采此實質(zhì)補貼的認(rèn)定,不過,其它的“首長”特別費案還是要法官依個案認(rèn)定,若許其它的法官持有不同的看法認(rèn)為有領(lǐng)據(jù)部分不能匯進(jìn)賬戶等等,因此,其它的特別費案法官不一定都有同樣的結(jié)果。 馬英九別費案中,臺北地方法院認(rèn)為,島內(nèi)的特別費制度立意即在補貼“首長”因公務(wù)支出薪資的不足,對特別費采“從寬認(rèn)定”,目前特別費案除了“四大天王”、陳唐山等人,全臺還有6500“首長”也都因馬英九案卷入當(dāng)初使用特別費是否涉違法的爭議。 未來若相關(guān)案件的承審法官均采臺北地院法官的認(rèn)定,特別費案未來的爭議和審理,有了馬英九案的例子可能會變得比較單純化,因此法界人士認(rèn)為,馬英九案還是具有一定“指標(biāo)性的意義”。 |
|
10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
|
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報】 |
有獎新聞線索:(010)68315046 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率 |