中新網(wǎng)11月10日電 美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處長(zhǎng)楊蘇棣9日召開(kāi)記者會(huì)指出,“入聯(lián)公投”不必也不利于臺(tái)灣,美國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣的“入聯(lián)公投”會(huì)造成兩岸關(guān)系的不穩(wěn)定,并與陳水扁作過(guò)的承諾,起碼是精神相左。他說(shuō),如果臺(tái)灣未留意美方的意見(jiàn),“會(huì)在臺(tái)美互信付出代價(jià)”。
楊蘇棣9日下午在美國(guó)文化中心主動(dòng)向媒體重申美國(guó)政府對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的看法。他說(shuō),美國(guó)身為臺(tái)灣的伙伴,覺(jué)得有義務(wù)對(duì)臺(tái)灣打算推動(dòng)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”一事,表示意見(jiàn)。美方已經(jīng)提過(guò),“入聯(lián)公投”會(huì)造成兩岸關(guān)系的不安與不穩(wěn)定,同時(shí)也與陳水扁的之前作過(guò)的承諾,起碼在精神上是相左的。
楊蘇棣呼吁臺(tái)灣政治人物與選民,須以小心謹(jǐn)慎且穩(wěn)健的方式來(lái)面對(duì)這樣的問(wèn)題,且應(yīng)避免任何無(wú)助于提升臺(tái)灣國(guó)際地位的行為。
楊蘇棣透露,他曾與陳水扁在定期對(duì)話中溝通過(guò)美方對(duì)“入聯(lián)公投”立場(chǎng),他認(rèn)為陳水扁已非常了解且清楚美方的看法。
有記者問(wèn),美國(guó)高層向臺(tái)灣提出“入聯(lián)公投”的警告意見(jiàn),如果臺(tái)灣執(zhí)意做下去不顧美國(guó)反對(duì),美方會(huì)否有下一步的懲罰動(dòng)作?楊蘇棣響應(yīng),“針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,我想會(huì)在臺(tái)美互信方面付出代價(jià),臺(tái)灣政治人物也必須了解到這一點(diǎn)”。至于會(huì)不會(huì)有下一步行動(dòng),甚至懲罰?他說(shuō),“我們沒(méi)有特別在這方面要做什么”,他只希望臺(tái)灣選民可清楚了解美國(guó)立場(chǎng),最后作出決定。
他并指出,很多人曾提及民調(diào)問(wèn)題,但他以過(guò)去在就讀芝加哥大學(xué)曾在民調(diào)公司工作時(shí)的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為民調(diào)問(wèn)題設(shè)計(jì)與最后答案有重大相關(guān)。如果臺(tái)灣民調(diào)的設(shè)計(jì)是臺(tái)灣應(yīng)不應(yīng)該加入聯(lián)合國(guó),這樣的問(wèn)題幾乎沒(méi)有人會(huì)給反對(duì)答案;但如果問(wèn)題是支持“入聯(lián)公投”會(huì)造成兩岸緊張,會(huì)跟臺(tái)灣伙伴不合的話,結(jié)果就可能會(huì)有所不同。
針對(duì)楊蘇棣的講話,“中國(guó)時(shí)報(bào)”今天發(fā)表小社論說(shuō),老百姓嗆聲,陳水扁回說(shuō)不會(huì)干掉他;小肉販嗆聲,呂秀蓮說(shuō)是經(jīng)過(guò)安排的。如今美國(guó)大動(dòng)作反對(duì)“入聯(lián)公投”,陳水扁要怎么回嘴,大家等著看。
社論說(shuō),美國(guó)這么主動(dòng)明顯地介入,一呼吁再警告,講破了嘴,陳水扁照樣充耳不聞。上次美方索性由東亞助卿柯慶生出面,向臺(tái)灣民眾苦口婆心講了一大篇美國(guó)反對(duì)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”的理由,但以“入聯(lián)公投”綁大選的陳水扁,只求勝選不顧其它,直接和美國(guó)對(duì)著干。所謂的臺(tái)美關(guān)系、長(zhǎng)久友誼或互信,早就丟到腦后了。
美國(guó)不是沒(méi)和流氓國(guó)家打過(guò)交道,但那些通常是敵國(guó)。像臺(tái)灣這樣理論上是盟友、現(xiàn)實(shí)上需要美國(guó)保護(hù)及支持的“國(guó)家”,居然也能對(duì)美國(guó)撒潑耍狠,倒真是給美國(guó)上了一課。如今眼看著公投勢(shì)在必行,美國(guó)不想被臺(tái)灣拖進(jìn)兩岸戰(zhàn)火中,干涉的動(dòng)作被逼得愈來(lái)愈明顯。至于這樣有沒(méi)有效?恐怕希望不大。
在某種程度上,不只臺(tái)灣被陳水扁綁架,甚至連美國(guó)都被陳水扁綁架了,而陳水扁有恃無(wú)恐的籌碼,是臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略意義,和美國(guó)對(duì)臺(tái)灣無(wú)法割舍的道義責(zé)任。問(wèn)題是,如果連這些都受到損傷,臺(tái)灣的處境,是不是更危險(xiǎn)了?而“入聯(lián)公投”不是聲稱為了保護(hù)臺(tái)灣嗎?