特別費性質(zhì)爭議 臺“最高檢”將統(tǒng)一偵辦原則
2008年04月25日 13:09 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評論
中新網(wǎng)4月25日電 馬英九臺北市長任內(nèi)特別費案,臺灣“最高法院”24日判決馬英九無罪定讞,判決中明確認定特別費并非“實質(zhì)補貼”。臺“最高檢察署”書記官長朱文彬今天指出,近期將召開會議,邀集檢察官員就特別費案的偵辦方式及法律見解深入討論,共同研擬出統(tǒng)一的偵辦原則。
據(jù)“中央社”報道,朱文彬表示,判決指出馬英九任內(nèi)公益捐款遠超過同期以領(lǐng)據(jù)列報的特別費總額,認定馬英九全數(shù)“因公支出”用盡,并無不法所得,這種意見與檢方過去計算“支出大于收入”的偵辦方式有雷同之處。
朱文彬稱,判決中認定首長特別費的性質(zhì),并非所謂首長法定薪資俸給外的“特別酬庸”或“實質(zhì)補貼”,否定馬案一、二審法院對特別費性質(zhì)的認定。臺“最高檢察署”去年也有“公款”及“實質(zhì)補貼”等分歧意見,由于當時已有案件進入審判程序,全體檢察長決定尊重法律職權(quán)行使。
他說,檢方當時若做出統(tǒng)一見解,規(guī)范一致性偵辦方向,若與法院最終見解不同,所有案件進入審判程序后均不為法院認同,將造成無法彌補的傷害,也損害當事人的權(quán)益。這是檢察單位無法做出統(tǒng)一見解的原因。
【編輯:官志雄】
相 關(guān) 報 道
圖片報道 | 更多>> |
|