中新網(wǎng)12月18日電 針對臺北地方法院13日凌晨裁定陳水扁無保釋放,引發(fā)外界嘩然,特偵組在16日下午提出抗告,扁也就抗告之事強力反駁,“高院”合議庭在17日晚間宣布裁定發(fā)回地院更審,臺北地院則預定18日開庭,屆時審判長周占春會做出什么裁決,備受各界矚目,曾任法官、檢察官的律師莊秀銘認為,“知錯能改,善莫大焉!”前臺灣社秘書長楊文嘉則提醒:扁的攻擊式語言形同發(fā)出求救訊號,但卻是“剛性”求救,放話批評前“內(nèi)政部長”余政憲,意思就是“其它證人”看著辦!
“東森新聞”報道稱,知名主持人陳文茜曾在其所主持廣播節(jié)目中表示,周占春做出讓扁無保釋放的決定,其實非關(guān)藍、綠,而在于階級;周占春審理臺開案時,曾以1000萬元讓趙建銘交保,之后也曾以7分鐘的時間,裁定涉及南港展覽館弊案的前“內(nèi)政部長”余政憲100萬元交保,因為阿扁貴為前領(lǐng)導人,還在看守里的前“調(diào)查局長”葉盛茂和前“國安會秘書長”邱義仁,在周眼中只能算是“B咖”,也曾做過牢的“立委”邱毅是“C咖”,而一般小老百姓就是“W咖”、“Y咖”或“Z咖”。
18日周占春做出的裁定,是會讓扁再次有“溫馨”的感受?還是真正顧及司法審判的公正與真相的維護?資深媒體人陳鳳馨指出,“高院”合議庭裁定發(fā)回地院更審,“高院”發(fā)言人溫耀源說,因為羈押目的除了防止被告逃亡,也要兼顧湮滅偽造證據(jù),除保全被告能到庭外,而且要免于因證據(jù)隱密,致真實發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生障礙。”事實上,一位好的法官要能發(fā)現(xiàn)事實,并防止真相被扭曲,因此,18日地院更審的觀察重點,在于法官能否針對“高院”的提問做出響應(yīng)。
楊文嘉表示,前府方機要室主任曾天賜在供出南線項目是虛構(gòu)后,當天就有綠營名嘴痛批曾是“抓耙子”,而扁埋怨余政憲被關(guān)2天就招供,其實就是一種剛性求救訊號,意思是:“其它的證人看著辦”,他強調(diào),扁絕非如其所言的,是已卸任的“總統(tǒng)”,已無影響力;在司法審判前,扁可以是一介平民,但是在民間,扁仍有高度影響力,因此,當法官極力要保全扁的人權(quán)時,是否有顧及到為了維護真相,而說出實情的那些證人的人權(quán)?是不是能給他們基本的保障呢?
莊秀銘則說,“知錯能改,善莫大焉!”對于外界和部份名嘴認為,周占春若做出裁定大轉(zhuǎn)彎,看起來會很奇怪,周也可能會為了面子,而做出相同的裁定,莊進一步分析指出,因為先前釋放扁的裁定書中言明,檢方未明白指明可供串證之人,所以無從判斷,現(xiàn)在檢方既已提出抗告,除繼續(xù)補證, 也具體指明可能影響他人的情事,足供以有勾串之虞,重新裁定扁收押。
事實上,阿扁不但在收押時,可以經(jīng)由委任律師之口,不斷對外放話,釋放后的他,17日還提出3點聲明反駁特偵組的抗告理由,甚至預告要在19日召開全民記者會,可說一直散放個人的影響力,楊文嘉認為,當初周占春希望扁不要挾個人魅力影響司法,想法實在太天真了,國民黨"立委"邱毅補充說,如果扁連檢察官都敢恐嚇,還有什么人不敢動?另外,據(jù)檢方人員透露,被列為污點證人的陳鎮(zhèn)慧一開始不敢吐實,直到扁律師離去,她才敢講出真話,可見扁“淫威猶存”!
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋