(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
支持郭冠英的聲音在臺灣仍然稀薄,就連郭冠英本人也承認,藍營對他缺少支持
文/劉若南
民進黨籍“立委”管碧玲揭發(fā)“范蘭欽”的當(dāng)天晚上,臺灣著名政論家、《新新聞》周刊總編輯盧伯華收到郭冠英發(fā)來的郵件:“管獨在攻我,你應(yīng)也知,看發(fā)展吧!彼Q管碧玲為“管獨”。他寫了那么多文章,核心的訴求只有一個:反“臺獨”。
盧伯華經(jīng)常會收到郭冠英發(fā)來的文章,但在《新新聞》刊登出來的不多!八奈恼麓蠖荚诹R‘臺獨’,我認為,‘臺獨’不是不能罵,只是不能用粗口罵,罵粗口就像潑婦罵街了,不是說理。”盧伯華對《中國新聞周刊》說,“‘二·二八’的事情,他也做了些研究,說的事也大部分都對,只是他態(tài)度上有些問題;我也不是很認同!
不過盧伯華同時認為,郭冠英這人本來就是個老頑童,才氣縱橫,不喜受社會規(guī)范約束,他文章中的所謂“辱臺”言論,更多是被獨派的激烈言語激出來的,他要以其人之道還治其人之身。郭冠英的被處分,在盧伯華看來,凸顯的是“馬政府”的“沒有擔(dān)當(dāng)”。民進黨前中常委、倒扁運動原副總指揮林正杰更對記者表示,“馬政府”比幫會還不講道義。
但支持郭冠英的聲音在臺灣仍然非常稀薄,就連郭冠英本人也承認,藍營對他缺少支持。批評者指責(zé)他“親中”、辱臺、挑起族群爭斗、違背公務(wù)員中立立場……但在這些表象之下,郭冠英事件還反映出更深層次的臺灣政治現(xiàn)實。
郭冠英的大陸觀
林正杰對郭冠英所謂“辱臺言論”的蓋棺論定并不認同,認為這是在斷章取義,“他只是在用紀(jì)曉嵐式的筆調(diào),幽默諷頌”。
在郭冠英的文章中,有些話語亦被認為過于“親共”。如去年8月20日他發(fā)表《國慶雙實》,提到去年8月15日臺灣的棒球隊輸給大陸,“有人痛罵棒球輸中國(大陸)是國恥,故我視為國慶!”另一篇《曲線報國復(fù)中華》中更有一句“偉大的中國共產(chǎn)黨萬歲!”不過他接著給出的理由是,“要不是共產(chǎn)黨在保衛(wèi)‘中華民國’,‘中華民國’早沒了。很多人都這么講,但沒人這么愛國感恩!_獨’最恨‘中華民國’,‘國名’‘國旗’‘憲法’,都想廢改,只是共產(chǎn)黨不準(zhǔn),美國也不愿攤牌,故劃下紅線,不準(zhǔn)‘臺獨’打破現(xiàn)狀。”
郭冠英本人對中國大陸的印象到底如何?“我個人不認為他紅,只能算是深藍!睋(jù)和郭冠英交往頻繁的盧伯華介紹,郭冠英去過大陸不少次,看到大陸的改變,對大陸的印象比起以前那當(dāng)然是好得多了,“也就像一般頭腦清楚的人一樣,認識到中國當(dāng)前變化對整體中國人或是華人來說都是件好事!
在私下聊天中,盧伯華知悉郭冠英的立場是:大陸現(xiàn)在的政策方向是正確的,但是,有些事要改變并沒有那么快。“他就提到,像社會文化的多元性,對人的基本權(quán)利的尊重,或是一般民眾的公民意識,都還有很多老舊的傳統(tǒng)影子。至于未來是否能出現(xiàn)更加民主的政治生活方式,他說過,這種事不是那么快就能達到的,何況國家那么大。但是要講這些現(xiàn)代化社會的種種,必須先有好的經(jīng)濟基礎(chǔ)。”
隨著大陸經(jīng)濟崛起,臺灣內(nèi)部對大陸觀念轉(zhuǎn)變的人日漸增多。一個現(xiàn)象是,以前反對中國共產(chǎn)黨反得最兇的,現(xiàn)在反而是最親近大陸和中國政府的。有些從“漢賊不兩立”時代走過來的國民黨老人即是這種心態(tài)。此外,民進黨內(nèi)曾經(jīng)最激進的一些人,常常轉(zhuǎn)向也最快。
民進黨文宣部原主任陳文茜就是一例!八v起大陸,真是沒有一件事不好的。沉迷于她所不熟悉的大國榮耀里!北R伯華說。
臺灣的民主仍為“低階級”
臺灣《聯(lián)合報》網(wǎng)站上名為“天下縱橫談”的論壇是“大中國思想”的另一例證!疤煜驴v橫談”用4年時間,即成為《聯(lián)合報》第一大論壇,參與者大多是受過良好教育的臺灣中青年!敖y(tǒng)一”是“天下縱橫談”的不二主題,文章主要是大陸時事分析和為大陸出謀劃策。
因為言論激烈,論壇常常被“臺獨”騷擾,所以成員一致同意保持匿名,隱密于網(wǎng)絡(luò),不接受媒體訪問!胺短m欽事件”發(fā)生后,“天下縱橫談”發(fā)表一系列文章如《我也是范蘭欽》,以示響應(yīng)郭冠英。
“反對思想檢查是我們對臺灣民主最沉痛的控訴。”“天下縱橫談”最著名的作者YST撰文評論。
過去綠營執(zhí)政期間形成的氣氛,使臺灣近乎存在一種“外省人可罵,本省人不可罵”的政治正確。連政治立場中間的人都認為,過去打壓本省人,現(xiàn)在讓他們吐吐怨氣,也算矯枉過正吧,所以多少會比較包容些。很多外省人卻因此過了一段很郁悶的時間,而郭冠英就是其中的典型代表。寫那些“辱臺”文章的時候,郭正在綠營政府里做事,當(dāng)時沒人搭理,為何到了兩三年后才來追究他的不當(dāng)?
“綠營拿郭開刀,只是個借口。當(dāng)年郭公務(wù)員的言論,綠營政府并沒有認為有那么嚴(yán)重吧,F(xiàn)在政權(quán)失去了,找到機會就打,說穿了,就是綠營的‘狼’的性格!北R伯華說。
臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授石之瑜對《中國新聞周刊》分析,“臺獨”人士在政權(quán)更替后追打郭冠英的根源在于,他深層次觸犯了“臺獨”史觀。只要看范蘭欽最近半年發(fā)表的文章就會恍然大悟,他近一年來翻箱倒柜地整理歷史資料,針鋒相對地把“臺獨”最珍貴的史論一一推翻。他以為“馬政府”執(zhí)政之后,對于“臺獨”史觀的批判應(yīng)該可以重見天日,于是把壓箱的寶貝傾巢而出,引發(fā)注目,他沒有想到自己觸犯的不但是“臺獨”的禁忌,也困擾了為了選票的馬英九。
不過,不管郭冠英撰寫文章的社會背景如何,以及那種相互仇恨的言論氛圍怎樣刺激了他,臺灣主流輿論還是認為,身為公務(wù)員,他應(yīng)為自己的不當(dāng)發(fā)言負責(zé)。而最后給他的處分原因,主要還包括他此前不承認自己是“范蘭欽”的說謊行為。但這種處分是否過當(dāng),亦存爭議。
郭冠英本人也說,“范蘭欽事件”為言論自由的試金石,顯示臺灣的民主仍為“低階級”。 ★
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved