中新網(wǎng)4月23日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞”報(bào)道,原本在龍?zhí)顿?gòu)地案已經(jīng)認(rèn)罪的臺(tái)灣前竹科管理局局長(zhǎng)李界木,在與陳水扁對(duì)質(zhì)時(shí)翻供否認(rèn)貪污。23日李界木再度遭到臺(tái)北地方法院傳喚,審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)要了解他是否有做偽證的情事,李界木居然又翻供,這次他又改為愿意認(rèn)罪,惹得檢察官相當(dāng)不高興。
李界木為了16日出庭作證大翻供,否認(rèn)犯行再來(lái)開庭,李界木在偵查自白中指龍?zhí)栋甘顷愃庵甘敬俪桑⒗U回3000萬(wàn)元不法所得,因而在起訴書中獲檢察官請(qǐng)求減刑、免刑,但李界木在16日出庭卻完全翻供,強(qiáng)調(diào)他在龍?zhí)栋钢惺盏?000萬(wàn)元是“酬謝金”與貪污無(wú)關(guān),檢方因此準(zhǔn)備取消他的減刑、免刑,合議庭今天特地加開李界木被控貪污的準(zhǔn)備程序庭。
不過,李界翻供好像翻上癮了,這一回又再度變更供詞,現(xiàn)在又說自己的確有罪。蔡守訓(xùn)一開庭就問,“你的證詞跟認(rèn)罪有所差距,所以再度傳喚”,這個(gè)時(shí)候李界木居然說“我還是要認(rèn)罪,因?yàn)楫?dāng)初對(duì)法條了解不深,以為事前沒要錢就不算貪污,但跟律師談過,不管事前有無(wú)對(duì)價(jià),事后有收錢都是犯罪!边@一番說法馬上讓臺(tái)下驚呼,不過,也惹得檢察官相當(dāng)不高興。
檢察官林達(dá)就說,被告再度翻異前詞,有這么大的差異,到法庭自己想說什么就說什么,以為“認(rèn)罪”兩個(gè)字就可以免除日后開庭的麻煩,要請(qǐng)庭上明察,不能再讓這名被告又翻異,不然根本就是藐視法庭?吹綑z察官這么生氣,李界木律師趕緊再補(bǔ)充,純粹因?yàn)楫?dāng)事人對(duì)法條不了解,如果有誤會(huì)在此道歉。
臺(tái)北地院審理扁家弊案,23日再度傳喚被告李界木,主要是因?yàn)樯弦淮卫罱缒就品俗约涸跈z方所做的證詞,是否有涉及偽證罪,合議庭原本要以偽證罪追加起訴7年以下的徒刑,可不容許有人在法庭上說謊,這一回李界木總算知道不能再開玩笑,供詞翻來(lái)覆去可是嚴(yán)重浪費(fèi)司法資源。
在16日開庭,李界木與白手套蔡銘哲對(duì)質(zhì),雙方說辭幾乎兜不攏,李界木表示在龍?zhí)栋甘鲁珊,蔡銘哲說要給他酬謝金被他拒絕,后來(lái)蔡銘哲帶錢到他家,他盛情難卻才收下來(lái),除了一部分用作裝修費(fèi)用,其后分別捐贈(zèng)給社團(tuán)、“立委”候選人共約1000萬(wàn)元;蔡銘哲則說是龍?zhí)栋高M(jìn)行到一半時(shí),就已跟李界木說了,而且是陳水扁夫人吳淑珍說陳水扁想知道龍?zhí)栋傅氖拢绻皇菂鞘缯湟,就不必安排李界木在晚上去官邸?
李界木又說,進(jìn)過官邸后沒有跟蔡銘哲說要到“總統(tǒng)府”開會(huì),后來(lái)去開會(huì)是“國(guó)科會(huì)”通知,蔡銘哲則堅(jiān)稱李界木從官邸出來(lái)后確有向他提起到開會(huì)之事,并請(qǐng)他幫忙向吳淑珍轉(zhuǎn)達(dá),希望能在“總統(tǒng)府”召開龍?zhí)栋笗?huì)議上發(fā)言。
對(duì)于龍?zhí)顿?gòu)地案,當(dāng)時(shí)“行政院”未核定,竹科管理局就在2004年1月9日和達(dá)裕簽約,16日庭訊時(shí),李界木也當(dāng)庭翻供,表示簽的是草約且事后才發(fā)現(xiàn)。李界木說,2003年12月有一份公文寫著由竹科管理局?jǐn)M訂草約,不必再送審,草約和契約有些許差別,因此和達(dá)裕開發(fā)簽的草約完全合法,不必送審,但也不是真正的協(xié)議,這個(gè)說法意味著草約是李界木擬定,陳水扁自始至終沒有干涉,李界木說是特偵組誤解了他。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved