發(fā)表評(píng)論 
12月29日下午2時(shí)，臺(tái)北地方法院召開羈押庭，就是否收押陳水扁做出裁決。圖為今天下午1時(shí)54分許，陳水扁抵達(dá)臺(tái)北地方法院。入門后，面對媒體提問一語不發(fā)，快速從電梯進(jìn)入法庭。12月28日，臺(tái)灣“高等法院”就“高檢署”特偵組二次抗告，聲請羈押臺(tái)灣前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁裁定由臺(tái)北地方法院更裁。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新社臺(tái)北十二月三十日電(記者陳立宇 路梅 )臺(tái)北地方法院三十日凌晨約二時(shí)三十分裁定陳水扁羈押但不禁見。蔡守訓(xùn)審判長的合議庭裁定書指出，陳水扁犯嫌重大，且有逃亡、湮滅證據(jù)之虞，其在臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人任內(nèi)還將證物核為絕對機(jī)密遲滯訴訟，有羈押必要。
臺(tái)北地方法院十二月二十九日下午二時(shí)就審判長周占春的合議庭原裁定的將陳水扁無保釋放召開羈押庭，在經(jīng)過十二個(gè)多小時(shí)的庭審后，作出上述裁定。
約一個(gè)小時(shí)后，陳水扁被臺(tái)北地方法院的警備車押往臺(tái)北看守所。
針對臺(tái)北地方法院十二月十八日再度裁定將陳水扁無保釋放，臺(tái)灣“高檢署”特偵組二十五日下午五時(shí)半再次向臺(tái)灣高等法院提出抗告，并請高院自為裁定羈押陳水扁。
“高檢署”特偵組發(fā)言人陳云南隨后對媒體記者表示，抗告書仍著重以陳水扁有逃亡、串供、滅證、重罪、干擾證人、影響司法之虞，作為說服高等法院支持抗告，并裁定羈押陳水扁的理由。檢方同時(shí)還列舉多個(gè)陳水扁曾串證的新事證。
臺(tái)北地方法院二十五日也召開刑事庭案件審核小組會(huì)議，至深夜經(jīng)全部五位庭長投票通過，決定陳水扁家所有案件并入承審“國務(wù)機(jī)要費(fèi)案”的審判長蔡守訓(xùn)的合議庭。周占春審判長的合議庭不再承審。且會(huì)議結(jié)論立刻生效。
十二月二十八日凌晨，臺(tái)灣高等法院就特偵組的二度抗告裁定，發(fā)回臺(tái)北地方法院更裁，裁定書指出，根據(jù)檢方起訴書及所示證據(jù)，陳水扁涉犯貪污等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑五年以上重罪，有逃亡、串證之虞，原審裁定陳水扁無保釋放，有違理論與經(jīng)驗(yàn)法則，且有違司法正義實(shí)現(xiàn)，依法不合。
臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁因涉及多起弊案于十一月十二日被臺(tái)特偵組聲請羈押獲準(zhǔn)，隨后即被收押。一個(gè)月后，特偵組依貪污、洗錢等罪起訴陳水扁等人，起訴后案件也移送臺(tái)北地方法院，檢方并同時(shí)向法院聲請繼續(xù)羈押陳水扁。但臺(tái)北地院周占春審判長的合議庭審理后卻于十三日凌晨當(dāng)庭釋放陳水扁，且不需具保，僅限制出境、出海、居住。
針對此一裁決，特偵組十六日向臺(tái)灣高等法院提出抗告，從陳水扁涉犯重罪和有逃亡、串證及湮滅證據(jù)之虞等四個(gè)面向，說明陳水扁符合羈押要件且有繼續(xù)羈押必要。臺(tái)灣高院審理后于十七日晚宣布撤銷原裁定，發(fā)回臺(tái)北地院更裁。
臺(tái)北地院周占春審判長的合議庭隔日經(jīng)過長達(dá)八小時(shí)的審理，認(rèn)為檢方所提出的干擾證人、串供與逃亡的事證不足，再度裁定將陳水扁無保釋放。并表示，如檢方再度提出抗告，就請臺(tái)灣高院自為裁定。
最新進(jìn)展〉〉
陳水扁看守所內(nèi)補(bǔ)覺 每天可安排會(huì)客一次(圖)
陳水扁再度被關(guān)進(jìn)臺(tái)北看守所 編號(hào)2185(組圖)
庭審回放〉〉
特偵組尊重法院裁定 稱陳致中有提協(xié)商但沒認(rèn)罪
陳水扁羈押庭攻防激烈 爆出陳致中曾提認(rèn)罪協(xié)商
|
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
