對(duì)于江蘇舜天要為撞衫事件上訴足協(xié)，北京國(guó)安表示，“穿錯(cuò)衣”這個(gè)“小插曲”屬于意外，今后會(huì)避免類(lèi)似再犯此類(lèi)錯(cuò)犯，但這件事情并不屬于國(guó)安違規(guī)，所以沒(méi)有道理處罰國(guó)安。

　　在這場(chǎng)比賽之中，在下半時(shí)比賽開(kāi)始之后，喬爾誤穿了瑞恩的23號(hào)球衣。對(duì)此，國(guó)安隊(duì)領(lǐng)隊(duì)呂軍表示：“首先，這并不是國(guó)安隊(duì)故意的行為。因?yàn)橹袌?chǎng)休息的時(shí)候，隊(duì)員們球衣都已經(jīng)濕透了，其他球員的球衣都放在自己的位置，不過(guò)喬爾和瑞恩兩個(gè)人平時(shí)就住在一個(gè)房間，從來(lái)都是在一起，兩個(gè)人的比賽服也都放在一起，所以當(dāng)時(shí)喬爾就拿錯(cuò)了瑞恩的球衣穿上了場(chǎng)。當(dāng)時(shí)由于是中場(chǎng)休息時(shí)候，大家都沒(méi)有注意到這個(gè)細(xì)節(jié)，但在比賽開(kāi)始之后，國(guó)安隊(duì)就發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，所以趕緊到休息室拿回了喬爾的球衣?lián)Q了回來(lái)。出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，絕不是國(guó)安有意的，相信哪支球隊(duì)都不會(huì)故意犯這種錯(cuò)誤。其次，如果真的有責(zé)任，也是現(xiàn)場(chǎng)裁判沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)制止。第三，發(fā)生穿錯(cuò)球衣之后立刻進(jìn)行了更換，沒(méi)有對(duì)比賽產(chǎn)生任何影響�！�

　　呂軍還專門(mén)說(shuō)到，喬爾穿錯(cuò)球衣與去年深圳隊(duì)的“撞衫門(mén)”性質(zhì)完全不同，那場(chǎng)比賽是深圳隊(duì)在賽前聯(lián)誼會(huì)已經(jīng)明確了隊(duì)服顏色之后仍然全隊(duì)拿錯(cuò)了球衣，導(dǎo)致比賽推遲了1個(gè)小時(shí)，而喬爾穿錯(cuò)球衣沒(méi)有造成任何影響。如果當(dāng)時(shí)裁判在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)了，最多也就是給喬爾一張黃牌警告，根本談不上什么追加處罰。

　　其實(shí)，在比賽之中穿錯(cuò)球衣的事件并不鮮見(jiàn)，但多數(shù)能夠被及時(shí)發(fā)現(xiàn)，而北京國(guó)安撞衫撞號(hào)更不是第一次。此前在國(guó)安隊(duì)的比賽之中，就出現(xiàn)了王珂在休息室內(nèi)錯(cuò)穿了閆相闖的球衣，因?yàn)閮扇说奶?hào)碼11號(hào)與17號(hào)相差無(wú)幾，而且兩件球衣大小也一樣，但后來(lái)國(guó)安隊(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行了調(diào)換。“對(duì)于國(guó)安隊(duì)來(lái)說(shuō)，根本不存在有意讓球隊(duì)穿錯(cuò)球衣來(lái)迷惑對(duì)手�！币晃粐�(guó)安內(nèi)部人士表示，“如果舜天真要告國(guó)安的消息屬實(shí)，那只能說(shuō)明他們把心思都用在比賽與技戰(zhàn)術(shù)之外了，比如說(shuō)安排在周三下午打比賽這樣看上去很聰明的主意，結(jié)果反而算計(jì)了自己�？偸窍胫�這些，不如好好研究一下業(yè)務(wù)�！� (宋文)

　　-相關(guān)鏈接

　　在去年的中超聯(lián)賽中，上海申花客場(chǎng)挑戰(zhàn)深圳紅鉆。因?yàn)樯钲陉?duì)球衣與申花隊(duì)顏色相仿，深圳隊(duì)不得不臨時(shí)從訓(xùn)練基地把另一套比賽服拿來(lái)救急，致使比賽拖延了近1小時(shí)。因?yàn)榇耸�，深圳紅鉆被中國(guó)足協(xié)扣除3分。