揚子晚報:都是裁判惹的禍?——中新網(wǎng)

亚洲一区精品动漫|亚洲日韩欧美综合中文字幕|久久久国产精品视频!|久久艹视频一区

<rp id="exnmd"><video id="exnmd"></video></rp>
<ol id="exnmd"><strong id="exnmd"><td id="exnmd"></td></strong></ol>
    • <address id="exnmd"></address>
      <rp id="exnmd"></rp>
      <u id="exnmd"><option id="exnmd"></option></u>
    • <cite id="exnmd"></cite>
      本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞

      揚子晚報:都是裁判惹的禍?

      2010年08月06日 09:07 來源:揚子晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

        不見得!

        足球場上的裁判本應是公正執(zhí)法,正義之士的代名詞,但如今在人們的心目中,足球裁判早已沒了先前的威嚴。一周內(nèi)頻現(xiàn)毆打裁判現(xiàn)象,裁判一時間成了高危行業(yè)。為什么會出現(xiàn)這樣的情況?裁判的威信和尊嚴都哪兒去了?

        平心而論,中國裁判自身的問題是不少。他們抵御不了外界誘惑,做出了一系列違反職業(yè)操守甚至法律的事,這當然是讓中國裁判威信掃地的重要原因。但是,所發(fā)生的一切難道都是裁判的錯嗎?恐怕也不見得。足協(xié)對裁判的指使和縱容更讓其有苦倒不出。撇開“官哨”的存在不說,更多時候,裁判們很容易就成為足協(xié)官員推出來“解決”問題的替罪羊。前一陣在江蘇舜天對陣北京國安的比賽中,國安隊的兩名球員同時穿著同號球衣上場比賽。東窗事發(fā)后,裁判理所當然地成了足協(xié)懲罰的第一“被告”,甚至是唯一罪人。從中獲利的國安隊,足協(xié)官員卻只字未提。

        此外,本賽季足協(xié)推出的“抽簽決定裁判”的舉措,弊端也是顯露無遺。以孫葆潔為例,作為去年的金哨,今年聯(lián)賽前三場比賽卻看不到他執(zhí)法的身影,因為抽簽本身有很大的偶然性,最優(yōu)秀的裁判不能執(zhí)法比賽,那些年輕、執(zhí)法經(jīng)驗少的裁判在能力和經(jīng)驗方面無法與金哨們相比,這也為圍攻裁判埋下了隱患。但作為管理者的中國足協(xié),卻在“抽”身而退后,順便逃掉了自身的管理責任。

      參與互動(0)
      【編輯:劉通】
        ----- 體育新聞精選 -----
       
      直隸巴人的原貼:
      我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
      ${視頻圖片2010}
      本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
      未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
      [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

      Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved