僥幸贏得開門紅的申花,上周六在成都吞下了一場(chǎng)遲來的敗仗。更加可悲的是,90分鐘比賽,申花這個(gè)傳統(tǒng)豪門面對(duì)上賽季的升班馬成都謝菲聯(lián),讓人看不到一絲取勝的可能性,申花的前景令人揪心。
陳濤完全沒有世青賽時(shí)的神勇、赫萊布的花拳繡腿弱不禁風(fēng)、巴爾克斯在場(chǎng)上“折返跑”、楊科好似一個(gè)大漏勺,新援如此糟糕的表現(xiàn),不得不讓人懷念被他們?nèi)〈嫩、馬丁內(nèi)斯、里卡德、李瑋峰——這條上賽季中超亞軍的中軸線已經(jīng)各奔東西。申花放棄了穩(wěn)定,卻在求新和求變中迷!
懷念是痛苦的,現(xiàn)實(shí)是殘酷的。
如果陳濤是郜林
客觀來看,陳濤是本賽季申花所有引進(jìn)的內(nèi)外援中,除了澳大利亞人米利甘外,發(fā)揮最好的一個(gè)。但這個(gè)“好”也只是相比其他四名外援的“差”。如果拿陳濤和同樣標(biāo)王級(jí)的王新欣相比,后者轉(zhuǎn)會(huì)天津后立即在中超和亞冠雙線發(fā)威,陳濤顯然沒有達(dá)到朱駿和賈秀全為他設(shè)定的高度,從而讓人更想念仍待在預(yù)備隊(duì)的郜林。
陳濤至今在申花打了2場(chǎng)亞冠2場(chǎng)中超,在賈秀全的新戰(zhàn)術(shù)中,陳濤是毫無疑問的進(jìn)攻核心,申花每一次由守轉(zhuǎn)攻都會(huì)選擇陳濤作為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn),4場(chǎng)比賽,陳濤打過左前衛(wèi)打過前腰也打過后腰,但無論在哪個(gè)位置,距離當(dāng)年荷蘭世青賽的巔峰狀態(tài)都有著天壤之別,比賽中很多時(shí)候,申花都是因?yàn)殛悵凰浪老拗贫允нM(jìn)攻的方向。
郜林和陳濤雖然位置風(fēng)格類型都不一樣,但同樣能回撤打邊鋒的郜林,他的護(hù)球做球能力和得分能力,卻是目前申花最急需的,如果陳濤是郜林,那么申花的進(jìn)攻將不會(huì)是現(xiàn)在毛劍卿的“獨(dú)角戲”,兩翼齊飛后的申花,將能夠創(chuàng)造出更多的射門和得分機(jī)會(huì)。
如果赫萊布是馬丁
對(duì)于外援不靈的質(zhì)疑,朱駿每一次都會(huì)拿“土耳其拉練”作為擋箭牌,比如在土耳其外援如何了得、球隊(duì)如何遇強(qiáng)不弱。但事實(shí)是,除了隨隊(duì)前往的幾名記者,沒有一個(gè)人看過申花在土耳其表現(xiàn)究竟如何,所謂歐洲大牌球隊(duì)在與申花比賽時(shí)是玩真的還是玩虛的,更沒有人看見過。那個(gè)第一眼就征服朱駿的小赫萊布,到底如何令人心動(dòng)?
“我敢保證赫萊布一定能打出來!敝祢E對(duì)白俄羅斯人的信任百分之一百,但赫萊布的表現(xiàn)卻愈發(fā)令人失望,亞冠首秀20分鐘受傷下場(chǎng),聯(lián)賽首秀45分鐘被換下,同樣身披7號(hào)球衣,也難怪媒體和球迷感嘆“怎么和馬丁內(nèi)斯差距那么大呢”。
如果馬丁現(xiàn)在仍然在申花,那么當(dāng)申花遭遇整體進(jìn)攻局面打不開的問題時(shí),至少能夠利用馬丁的個(gè)人能力以點(diǎn)帶面支撐進(jìn)攻,相比“林妹妹”般柔弱的赫萊布,馬丁內(nèi)斯強(qiáng)壯的身體出色的彈跳以及不惜力氣的奔跑,對(duì)于身邊的隊(duì)友無疑也具有更大的激勵(lì)作用。
可以預(yù)見的是,即便赫萊布完成與申花的磨合,要何時(shí)達(dá)到中超先生的高度也是一個(gè)未知數(shù)。
如果巴爾克斯是里卡德
如果沒有罰失最后一場(chǎng)決定冠軍的那粒點(diǎn)球,那么哥倫比亞人里卡德的上賽季就是完美的!袄虾凇辟惣竞蟀攵蔚谋憩F(xiàn),完全可以用隨心所欲來形容,對(duì)魯能時(shí)的一記世界波吊射,更是將英超前鋒的實(shí)力顯露無遺。如此一比,申花新賽季的箭頭阿根廷人巴爾克斯顯然是不合格的。兩場(chǎng)中超,當(dāng)江蘇舜天和成都謝菲聯(lián)的外援前鋒都能憑借個(gè)人能力攻破申花球門的時(shí)候,巴爾克斯卻只會(huì)在前場(chǎng)做徒勞的無球跑動(dòng)。
阿根廷甲級(jí)聯(lián)賽前鋒、曾效力于貝爾格萊德紅星隊(duì),頂著光環(huán)來到申花的巴爾克斯,除了第一場(chǎng)亞冠對(duì)實(shí)力平平的新加坡兵團(tuán)發(fā)揮尚可外,比賽對(duì)抗強(qiáng)度稍一加強(qiáng)后,速度慢、身體素質(zhì)差的弱點(diǎn)就暴露無遺。
從里卡德到巴爾克斯,前鋒類型的變化決定了整個(gè)球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格注定要隨之變化,失去了里卡德作為前場(chǎng)的支點(diǎn),申花過去幾個(gè)賽季已經(jīng)形成依賴性的中鋒做軸、整體壓上戰(zhàn)術(shù)就無從發(fā)揮,中后場(chǎng)的長(zhǎng)傳球絲毫形成不了威脅。
如果楊科是李瑋峰
同樣是保加利亞人,同樣名字里帶楊科,但申花的楊科卻在中超糟蹋了前大連實(shí)德外援揚(yáng)科維奇的聲望。如果說第一場(chǎng)對(duì)江蘇舜天的揭幕戰(zhàn),打進(jìn)一球的楊科可以用功過相抵來評(píng)價(jià),那么上周六對(duì)成都謝菲聯(lián),他毫無疑問是申花輸球的頭號(hào)罪人,外形彪悍的保加利亞人,除了兇猛的正面頭球爭(zhēng)頂,在中超毫無優(yōu)勢(shì)可言,而他緩慢至極的轉(zhuǎn)身以及回追速度,幾乎使得他成為中超賽場(chǎng)最受前鋒“歡迎”的后衛(wèi)。
如果楊科是李瑋峰,如果楊科是杜威,毫無疑問中國(guó)本土的兩大中后衛(wèi)的能力在保加利亞人之上,即便拿楊科和以前的替補(bǔ)中后衛(wèi)吳偉超相比,后者無論是穩(wěn)定性還是綜合能力都在楊科之上。而申花在土耳其集訓(xùn)時(shí),楊科曾被而評(píng)價(jià)為最有希望帶來驚喜的外援,這實(shí)在讓人懷疑,土耳其拉練時(shí)申花從球隊(duì)到個(gè)人的種種良好表現(xiàn),是俱樂部和部分媒體的夸大其詞還是只是一廂情愿的假象。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved